Pretenţii. Sentința nr. 2249/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2249/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 17883/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2249/2013
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. I. Ș.
Grefier G. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile ce are ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 53 BACĂU în contradictoriu cu pârâta P. E..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având în vedere lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Instanța stabilește că este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, având în vedere dispozițiile art. 1591 alin. 4 C.p.c. raportat la art. 1 și art. 5 C.p.c.
Instanța constată că au sosit la dosar relațiile solicitate S.C. CET S.A. Bacău.
Instanța apreciază că nu se impune revenirea cu adresă către reclamanta Asociația de Proprietari nr. 53 Bacău.
Nemaifiind alte cereri și având în vedere faptul că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, sub nr._ /27.12.2012, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 53 Bacău a chemat în judecată pe pârâta P. E., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 6332,28 lei, compusă din suma de 4650,45 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei iunie 2010 – octombrie 2012 și din 1681,83 lei, reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta are restanțe la plata cheltuielilor comune, fapt ce a dus la curgerea penalităților, conform dispozițiilor OUG nr. 5/2003.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1516 Cod civil, precum și prevederile Legii nr.230/2007 și HG nr. 35/2008 – pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 50 din Legea nr.230/2007 .
Legal citată, pârâta s-a prezentat în instanță la termenul de judecată din data de 06.02.2013 și a precizat că nu recunoaște suma solicitată de reclamantă, că nu locuiește în garsonieră și că a fost debranșată de la toate utilitățile.
Având în vedere precizarea pârâtei, instanța a dispus a se emite adresă către S.C. CET S.A. Bacău, cu solicitarea de a preciza dacă pârâta figurează debranșată de la furnizarea energiei termice.
Prin adresa înaintată, S.C. CET S.A. Bacău a comunicat faptul că în evidențele instituției apartamentul situat în mun. Bacău, .. 42, ., figurează ca fiind branșat la instalația de alimentare cu energie termică în sistem centralizat.
La dosar au fost depuse copia fișei de întreținere și înștiințare de plată, precum și listele de plată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâta este proprietara apartamentului situat în Bacău, .. 42, ., jud. Bacău și a beneficiat de servicii de furnizare gaz metan, apă caldă, servicii ce au fost furnizate de agenți economici cu care asociația are încheiate contracte.
Din fișa de întreținere și listele de plată atașate, rezultă că pârâta a acumulat un debit restant de 6332,28 lei.
În temeiul art.46 din Legea nr.230/2007, „toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”.
Potrivit art.50 alin.1 din Legea nr.230/2007, „asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit”.
Având în vedere toate aceste considerente și dispozițiile legale indicate, apreciind întemeiată acțiunea reclamantei, instanța urmează a o admite și, pe cale de consecință, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6332,28 lei, compusă din suma de 4650,45 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei iunie 2010 – octombrie 2012 și din 1681,83 lei, reprezentând penalități de întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 53 BACĂU, cu sediul în mun. Bacău, .. 40, ., județul Bacău, în contradictoriu cu pârâta P. E., domiciliată în mun. Bacău, .. 42, ., jud. Bacău.
Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 6332,28 lei, compusă din suma de 4650,45 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei iunie 2010 – octombrie 2012 și din 1681,83 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.03.2013.
Președinte, R. I. Ș. | ||
Grefier, G. P. |
Tehn. Ș.R.I./P.G.
13.03./19.03.2013
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5402/2013. Judecătoria BACĂU | Fond funciar. Sentința nr. 6927/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
