Pretenţii. Sentința nr. 264/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 264/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 9981/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 264
Ședința din Camera de Consiliu de la 16 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. B.
Grefier L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari " BICAZUL" și pe debitor S. M., debitor S. Ș., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile, cererea soluționându-se fără citarea acestora
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință:
a) dosarul se află în faza premergătoare fixării primului termen de judecată
În temeiul art.131 Cod procedură civilă, instanța își verifică competența și se declară competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța constată că prin serviciul registratură la data de 12.07.2013 petenta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecarea cauzei, asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la data de 04.07.2013 pe rolul Judecătoriei Bacău, reclamanta Asociația de proprietari Bicazul Bacău a solicitat în contradictoriu cu pârâții S. M. și S. S. obligarea acestora la plata sumei de 2397,17 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere pentru perioada 11.08.2011-aprilie 2013.
Potrivit art.406 alin.1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, iar potrivit alin.4, dacă reclamantul renunță la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. per a contrario, atunci când renunțarea la judecată are loc înaintea primului termen de judecată, în procedura de regularizare a cererii, nu este necesar consimțământul celeilalte părți.
Având în vedere cererea reclamantei formulată în scris, depusă la fila 126, prin care a menționat că renunță la judecată în dosarul nr._ deoarece pârâții au achitat debitul restant, în temeiul art.406 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecată
Conform art. 406 alin.6 Cod procedură civilă, renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată făcută în scris de reclamanta Asociația de Proprietari „Bicazul” cu sediul în Bacău, ., jud. Bacău în contradictoriu cu debitorii S. M. și S. Ș. ambii cu domiciliul în Bacău, ., ., jud. Bacău.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la sediul Judecătoriei Bacău.
Pronunțată în ședință publică de la 16.09.2013
Președinte, B. B. | ||
Grefier, L. G. |
Red. BB 30 Septembrie 2013
L.G. 18 Septembrie 2013
3 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5727/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 450/2013.... → |
|---|
