Pretenţii. Sentința nr. 2869/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2869/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 2659/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2869
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN :27.03.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: P. N. E.
GREFIER: P. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale având ca obiect „ pretenții ” acțiune formulată de reclamantul M. B. – PRIN PRIMARUL MUN. B. în contradictoriu cu pârâta P. L..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
- deliberând-
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ /2012
din 13.02.2013, reclamanta Unitatea Administrativ Teritoriala M. B., reprezentata de Primarul municipiului B. a chemat în judecată pârâta P. L. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată la plata sumei de 1666 de lei reprezentând taxă concesionare teren, și penalități, calculate până la data de 08.11.2012 ,acestea urmând a fi calculate în continuare până la plata debitului principal .
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de concesionare nr._/28.11.1997, însă pârâta nu și-a respectat obligația contractuală de plată a taxei de concesionare, deși a fost notificată în acest sens.
În drept a invocat prevederile art. 871 și urm din Noul Cod Civil. Și clauzele din contract.
Pârâta, legal citată, și semnând personal citația nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță..
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Între reclamant, în calitate de concedent, și pârâtă, în calitate de concesionar, s-a încheiat contractul de concesiune nr._/28.11.1997 privind cedarea și preluarea în concesiune a terenului în suprafață de 300 mp, situat în B. . jud. B., în vederea realizării unei locuințe, durata concesiunii fiind durata existentei construcției..
Pârâta nu a respectat clauzele contractuale, în sensul că nu a achitat prețul concesiunii la scadență, și anume (conform tabelului de calcul depus la dosar de reclamant și necontestat de pârâtă) nu a achitat debitul de 898 lei taxă de concesionare trim. IV 2010 –trim III 2012 și penalități de 768 lei la data de 08.11.2012.
Conform înscrisurilor de la dosar, pârâta a fost notificată să achite sumele restante, însă nu a dat curs solicitării reclamantului.
În cauză, privitor la respectarea dispozițiilor contractuale sunt aplicabile dispozițiile art. 969 și art. 1073 cod civil în vigoare la data încheierii contractului.
Cum pârâta nu a făcut dovada achitării taxei de concesiune datorate în baza contractului, în temeiul art. 969 și art. 1073 Cod civil, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantului suma de 1666 lei debit și accesorii ,acestea din urmă urmând a fi calculate până la data plății debitului principal în valoare de 898 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect „ pretenții ” acțiune formulată de reclamantul M. B. – PRIN PRIMARUL MUN. B. în contradictoriu cu pârâta P. L. domiciliată în B., ., jud. B..
Obligă pârâta la plata sumei de 1666 lei debit și penalități, acestea din urmă urmând a fi calculate până la data plății debitului principal
Cu recurs în 15 zile de șa comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P.N.E./P.L.- EX.4
17/22.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1991/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7322/2013.... → |
|---|
