Pretenţii. Sentința nr. 3480/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3480/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 16-04-2013 în dosarul nr. 3027/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3480/2013
Ședința publică de la 16 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. C. V.
Grefier M. Z.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant P. S. și pe pârât ., având ca obiect pretenții .
Dezbaterile pe fond au avut loc in ședinta ăublica din 12.04.2013 si au fost consemnate in incheierea de ședinta din acea zi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 15.02.2013 sub nr._, reclamanta . chemat în judecată pe pârâta . solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de_ lei, reprezentând debit chirie și penalități de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de închiriere nr. 2/25.04.2012, având ca obiect spațiul situat în Bacău, .. Bacău
Întrucât, pârâta figurează cu debite la chirie în sumă totală de_ lei, reclamanta a somat-o să achite această sumă. Cu toate acestea, pârâta a refuzat cu rea credință să își îndeplinească obligațiile contractuale.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Deși legal citată, pârâta nu a formulat în termen legal întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, probă ce, în temeiul dispozițiilor art. 167 C. pr.civ., a fost încuviințată și administrată de instanță.
Au fost depuse la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: contractul de închiriere nr. 2/25.04.2012, facturile emise către ., somația de plată și avizul de primire.
Analizând actele și lucrările dosarului raportat la dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele:
La data de 25.04._, între părți s-a încheiat contractul de închiriere nr. 2, având ca obiect imobilul situat în Bacău, .. Bacău
În conformitate cu dispozițiile art. 1361 C.cv principala obligație a debitoarei, în calitate de beneficiară a serviciilor furnizate de creditoare, este aceea de plată a prețului la ziua și locul determinat în contract. Față de aceste prevederi coroborate cu dispozițiile articolului 969 C.Cv. care stipulează faptul că toate convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, instanța constată faptul că debitoarea nu și-a îndeplinit obligația asumată prin contract, prin acordul său de voință.
Având în vedere dreptul creditorului de a obține îndeplinirea exactă a obligației, în conformitate cu dispozițiile articolului 1073 C.cv, instanța consideră temeinică acțiunea creditoarei cu privire la obligarea debitoarei la achitarea debitului.
În drept, procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării creanțelor certe, lichide și exigibile, ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris, sau determinate potrivit unui statut, regulament, sau altui înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații. Ordonanța de Guvern nr.5/2001 privind procedura somației de plată, reglementează o procedură specială, simplificată și accelerată pentru recuperarea creanțelor, în care nu se analizează fondul pretențiilor, somația fiind emisă în urma constatării că pretențiile creditorului sunt justificate.
Instanța consideră că sunt îndeplinite condițiile procedurii somației de plată, creanța fiind certă (existența ei rezultă din actul de creanță, recunoscut de debitor prin semnare), lichidă (câtimea creanței este determinată prin factură și prin clauzele din contract), exigibilă, în înscris sunt consemnate drepturi și obligații referitoare la executarea unor prestații.
Pentru aceste motive, instanța, față de prevederile OG.5/2001, ale art.969, 1073,C.cv.art 1066 C.cv, va admite acțiunea formulată de creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea introdusa de P. S. cu sediul in Comanesti . jud.Bacau impotriva pârâtului . cu sediul in Bacau . ..
Someaza parata sa plateasca reclamantei suma totala de_ lei, reprezentand cheltuieli de intretinere si penalitati de intarziere aferente, pentru perioada mai 2012-decembrie_.
Ia act ca nu s-au solicitatat cheltuielli de judecata.
Cu cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Aprilie 2013
Pentru P. plecat la alta instanta, Grefier,
Președinte instanță
Red VVC 30.04.2013
M.Z. 07 Mai 2013 ex. 4
| ← Cereri. Sentința nr. 6484/2013. Judecătoria BACĂU | Reziliere contract. Sentința nr. 3882/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
