Pretenţii. Sentința nr. 460/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 460/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 11447/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 460/CC
Ședința din Camera de Consiliu din 18 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. B.
Grefier: I. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind reclamanta U. A. S.A. și pârât C. M. V., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal se prezintă pentru reclamantă consilier juridic N. M., lipsă fiind pârâtul .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegație și originalul cererii de renunțare .
Instanța acordă cuvântul asupra cererii de renunțare.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii motivat de faptul că pârâtul a achitat debitul .
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cerere înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 01.08.2013 sub nr_ reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul Crăita M. V. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 1500 lei, dobândă legală de la 18.11.2010 până la achitarea debitului si cheltuieli de judecată.
După comunicarea cererii de chemare în judecată pârâtului, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată.
Cererea de renunțare a fost comunicată pârâtului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În speță, față de dispozițiile art 3 din Legea 76/2012, sunt aplicabile dispozițiile Noului Cod de procedură civilă.
Conform art 406 alin 1 C.proc.civ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.
În speță, reclamanta a renunțat la judecată prin cerere scrisă, în faza administrativă, iar în aceste condiții, dând eficientă principiului disponibilității, instanța va lua act de renunțarea la judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.406 C.proc.civ ia act de renunțarea la judecata în cauza având ca obiect pretenții privind pe reclamanta U. Asigurări SA, cu sediul în București, str.. sector 1 CUI_ și pe pârâtul C. M. V., domiciliat în Bacău, ..18 . .> Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău .
Pronunțată în ședința publică, azi, 18 Decembrie 2013 .
Președinte, I. B. | ||
Grefier, I. S. |
Red/Tehnored I.B 30.12.2013
Ex.4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3379/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 465/2013. Judecătoria... → |
|---|
