Somaţie de plată. Sentința nr. 3895/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3895/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 07-05-2013 în dosarul nr. 347/180/2013
Dosar nr._ /_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
JUDEȚUL BACĂU
SENTINȚA CIVILĂ NR.3895
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07.05.2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: P. A. M.
GREFIER: R. O. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect “ somație de plată “ formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea O. E..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 30.04.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată pronunțarea la data de 07.05.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău în data de 10.01.2013 sub nr._, astfel cum a fost ulterior precizată, creditoarea S.C. C. S.A. Bacău a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe care să conțină somația debitoarei O. E. la plata sumei de_,71 lei reprezentând contravaloare energie termică livrată și neachitată, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică nr.100/01.02.2012, măsură obligatorie conform H.C.L. nr.418/30.11.2010 și că în baza acestei convenții a livrat debitoarei energie termică, însă aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată la termenele stabilite.
În ceea ce privește debitul de_,71 lei, creditoarea a precizat că este format din suma de_,58 lei reprezentând debit și penalități înregistrate în evidențele contabile ale asociației de proprietari la data semnării convenției (5938,48 lei debit și 5447,10 lei penalități), sumă cu privire la care debitoarea a semnat o adeverință de recunoaștere, suma de 117,23 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată în baza convenției individuale, pentru care au fost emise o . facturi și suma de 144,90 lei reprezentând penalități de întârziere calculate potrivit convenției individuale și pentru care s-au emis două facturi de penalități.
A apreciat creditoarea că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de O.G. nr.5/2001.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile O.G. nr.5/2001.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copii certificate, contract de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.100 din 01.02.2012, H.C.L. nr.418/2010 și nr.320/_, notificare, proces-verbal de conciliere, adeverință, facturile fiscale .-C. nr._/15.04.2012, nr._/15.05.2012, nr._/15.06.2012, calcul penalități (filele 7-20)
Cererea a fost legal timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
Debitoarea O. E., deși legal citată, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula oral apărări.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat la cererea creditoarei proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse de aceasta în susținerea cererii.
Analizând cererea formulată în raport de actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoarea S.C. C. S.A. Bacău, în calitate de furnizor, debitoarea O. E., în calitate de consumator și Asociația de proprietari nr.41 Adevărul, în calitate de utilizator, s-a încheiat Contract de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.100 din 01.02.2012, prin care creditoarea s-a obligat să respecte angajamentele asumate față de utilizator de furnizare a energiei termice iar debitoarea s-a obligat să achite către debitoare facturile emise de aceasta pentru consumul de energie termică înregistrat (filele 7-9).
Potrivit contractului încheiat și a dispozițiilor Regulamentului privind repartizarea consumurilor de energie termică între consumatorii din imobilele tip condominiu aprobat prin H.C.L. Bacău nr.418/2010, neplata la termen a consumului de energie termică, atrage după sine calcularea de către S.C. C. S.A. de penalități de întârziere (fila 10).
În baza convenției încheiate de părți, creditoarea a furnizat debitoarei energie termică, emițând în acest sens facturile fiscale .-C. nr._/15.04.2012, nr._/15.05.2012, nr._/15.06.2012 în valoare totală de 117,23 lei, pe care debitoarea nu le-a achitat, creditoarea calculând și penalități în sumă de 144,90 lei (filele 16-20).
În drept, instanța reține că, potrivit art.1 din O.G. nr.5/2001 procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bună-voie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Potrivit art.379 alin.3 Cod procedură civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță iar potrivit alin.4 creanța lichidă este aceea al cărei cuantum rezultă din însuși actul de creanță; creanța exigibilă este creanța care a ajuns la scadență.
Instanța constată că potrivit prevederilor art.1 al O.G. nr.5/2001, pentru a fi admisibilă, cererea formulată de creditoarea S.C. C. S.A. trebuie să îndeplinească următoarele condiții: obligația debitorului să constea în plata unei sume de bani, creanța invocată trebuie să fie certă lichidă și exigibilă și să fie constatată printr-un înscris însușit de părți, cerințe speciale de admisibilitate ce trebuie întrunite în mod cumulativ.
Din analiza înscrisurilor depuse de creditoare la dosar în raport de prevederile legale invocate, instanța reține că cererea formulată de creditoare îndeplinește în parte condițiile de admisibilitate cerute de art.1 din O.G nr.5/2001 doar cu privire la suma de 262,13 lei, respectiv 117,23 lei cu titlu de debit și 144,90 lei cu titlu de penalități.
Astfel, instanța reține că obligația debitoarei O. E. constă în plata unei sume de bani către creditoare, respectiv contravaloarea energiei termice livrate de creditoare în sumă de 117,23 lei. Cu privire la condiția existenței înscrisului însușit de părți, instanța reține că acesta este reprezentat de Contractul de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.100 din 01.02.2012, în baza căruia au fost emise facturile fiscale sus-menționate.
Referitor la condițiile pe care trebuie să le îndeplinească creanța invocată de creditoare împotriva debitoarei, instanța reține caracterul cert și lichid al acesteia, existența și cuantumul de 262,13 lei rezultând din facturile fiscale emise ca livrării energiei termice de către creditoare. De asemenea, având în vedere că se solicită emiterea unei somații de plată pentru energie termică livrată în lunile martie-mai 2012, se reține și caracterul exigibil al creanței.
În ceea ce privește cererea cu privire la suma de_,58 lei reprezentând debit și penalități înregistrate în evidențele contabile ale asociației de proprietari la data semnării convenției, respectiv 5938,48 lei debit și 5447,10 lei penalități, instanța reține că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de O.G. nr.5/2001. Astfel, în cauză creditoarea nu a făcut dovada existenței unui înscris însușit de părți cu privire la această sumă, nu a precizat perioada pentru care a calculat această sumă și modul de calcul. Adeverința depusă de aceasta la dosar (fila 15), nu este un înscris în sensul O.G. nr.5/2001, neputându-se dispune obligarea debitoarei în temeiul acestuia. De altfel, debitul de_,58 lei provine din derularea Contractului de furnizare a energiei termice încheiat de creditoare cu Asociația de proprietari nr.41 Adevărul, în care debitoarea nu a fost parte contractantă.
Față de toate aceste considerente de fapt și de drept, în baza art.6 din același act normativ, instanța va admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. C. S.A. și va soma debitoarea O. E. la plata sumei de 262,13 lei, respectiv 117,23 lei cu titlu de debit și 144,90 lei cu titlu de penalități. Se va stabili termen pentru plată de 30 de zile, potrivit art.6 alin.2 și 3 din O.G. nr. 5/2001.
Văzând și dispozițiile art.274 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 44 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de emitere a somației de plată formulată de creditoarea S.C. C. S.A. cu sediul în mun.Bacău ., jud.Bacău, în contradictoriu cu debitoarea O. E. cu domiciliul în mun.Bacău ..4/B/1, jud.Bacău și în mun.Bacău ..44/C/23, jud.Bcău.
Somează debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, a sumei de 262,13 lei din care suma de 117,23 lei cu titlu de contravaloare energie termică livrată și nefacturată și suma de 144,90 lei cu titlu de penalități de întârziere.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.05.2013.
P. GREFIER
P. A. M. R. O. A.
A.M.P. 04.06.2013/O.A.R.04.06.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 34/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4663/2013.... → |
|---|
