Uzucapiune. Sentința nr. 5062/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5062/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 1814/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5062
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN :26.06.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: I. C.
GREFIER: P. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale având ca obiect „ uzucapiune „ formulată de reclamanta . contradictoriu cu pârâtele C. L. BACĂU și U. A. TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BACĂU.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită conform dispozițiilor art.87 și următoarele C..
S-a expus referatul oral asupra cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că a fost sesizată de compartimentul arhivă al acesteia cu propunerea de perimare a prezentei cauze și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
- deliberând-
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta . contradictoriu cu pârâtele C. L. BACĂU și U. A. TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BACĂU înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.02.2012 având ca obiect “ uzucapiune“.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23 .03.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.155/2 Cod pr. civilă
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea având ca obiect „ uzucapiune „ formulată de reclamanta . sediul în Bacău, ., jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtele C. L. BACĂU și U. A. TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BACĂU.
Constată perimată cererea.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I.C./P.L.- EX. 2
26/28.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3876/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 346/2013. Judecătoria... → |
|---|
