Contestaţie la executare. Sentința nr. 8506/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8506/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 11712/182/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._ Cod operator 4193
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8506
Ședința publică din 3 septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C. P.
GREFIER: A. S. P.
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulate de contestatorul C. V. în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE MARAMUREȘ, având ca obiect contestație la executare – perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care arată că s-au depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, la data de 13.08.2013, de către intimată, note de ședință
Instanța constată că prezenta cauză, suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, la data de 08.02.2011, a fost repusă pe rol, în vederea constatării din oficiu a perimării.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cererii formulate de contestatorul C. V. în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate Maramureș, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.10.2010, având ca obiect contestație la executare, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.02.2011, când, prin încheierea de ședință pronunțată la acel termen de judecată, s-a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 193/100/201, înregistrat pe rolul Tribunalului Maramureș, dosarul fiind soluționat prin sentința civilă nr. 1579/14.03.2012, devenită irevocabilă prin decizia civilă nr. 5107/07.06.2012 a Curții de Apel Cluj și că, de la acea dată, dosarul a rămas în nelucrare fără a se mai îndeplini vreun act procedural.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă „perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.
Raportat la considerentele mai sus expuse, instanța urmează să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
CONSTATĂ PERIMATĂ acțiunea formulată de contestatorul C. V., cu domiciliul procesual ales în Baia M., . nr. 7 ., în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE MARAMUREȘ, cu sediul în Baia M., . nr. 22A, jud. Maramureș, având ca obiect acțiune în constatare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 03.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. P. A. S. P.
Red. C.C.P./dact. A.S.P.
2 ex./03.10.2013
Dosar nr._
HOT:
03.09.2013
CONSTATĂ PERIMATĂ acțiunea formulată de contestatorul C. V., cu domiciliul procesual ales în Baia M., . nr. 7 ., în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE MARAMUREȘ, cu sediul în Baia M., . nr. 22A, jud. Maramureș, având ca obiect acțiune în constatare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 03.09.2013.
PREȘEDINTE,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2939/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3611/2013.... → |
|---|
