Pensie întreţinere. Sentința nr. 1487/2013. Judecătoria BAIA MARE
Comentarii |
|
Sentința nr. 1487/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 13992/182/2012
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1487/2013
Ședința publică din 12 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. I. R.
Grefier A. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta B. M. și pe pârâtul P. C., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 5 februarie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 12 februarie 2013.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M., la data de 16.11.2012, sub numărul_, formulată de reclamanta B. M., în numele și ca reprezentantă legală a minorelor P. Jessica A. și P. Melisa A., a fost chemat în judecată pârâtul P. C., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei datorată minorelor în vârstă de 7, respectiv 9 ani.
Reclamanta a mai arătat în cuprinsul cererii formulate faptul că pârâtul P. C. este angajat al S.C. Aramis Invest S.R.L.
În drept, reclamanta nu a motivat cererea formulată.
Au fost atașate cererii de chemare în judecată, în copie, următoarele înscrisuri: Sentința Civilă nr. 4481/04.05.2010, pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosarul nr._ (f.4-6), Sentința Civilă nr. 4962/24.10.2007, pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosarul nr._ (f.7-8), certificatul de naștere al minorei P. Jessica A. (f.9) și certificatul de naștere al minorei P. Melisa A. (f.10).
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
Pârâtul P. C., deși legal citat, nu a formulat întâmpinare în cauză și nu s-a prezentat în fața instanței.
La data de 04.12.2012, prin registratura instanței, a fost depusă la dosar Adeverința nr._/28.11.2012 din partea . (f.12).
La termenul de judecată din data de 29.01.2012, instanța, în temeiul art. 167 C.pr.civ., a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că aceasta este legală, verosimilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4962/24 octombrie 2007, pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă la data de 4 ianuarie 2008, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta P. M., a fost desfăcută căsătoria încheiată de reclamantă cu P. C., s-a dispus revenirea reclamantei la numele purtat anterior căsătoriei, respectiv acela de L. și au fost încredințate minorele P. Melisa A., născută la data de 29.07.2003 și P. Jessica A., născută la data de 19.10.2005, mamei, spre creștere și educare, fiind obligat pârâtul P. C., tatăl acestora, la plata pensiei de întreținere în sumă de 150 lei lunar, respectiv 75 de lei lunar pentru fiecare copil, până la majoratul acestora.
Prin Sentința Civilă nr. 4481/04.05.2010, pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosarul nr._, a fost majorat cuantumul pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului prin sentința anterior menționată, de la suma de 150 lei lunar, respectiv 75 lei lunar pentru fiecare copil, la suma de 290 lei lunar, respectiv 145 lei lunar pentru fiecare copil, începând cu data de 18 februarie 2010 și până la majorat.
Din actele depuse la dosarul cauzei, instanța reține că pârâtul P. C. este tatăl minorelor P. Jessica A., respectiv P. Melisa A., astfel cum rezultă din certificatele de naștere de la filele 9 și 10 din dosar.
Instanța constată, potrivit Adeverinței nr._/28.11.2012 emisă de ., faptul că pârâtul P. C. este angajatul acestei societăți comerciale, unde realizează în prezent venituri din muncă cu caracter de continuitate, în medie lunară de 1335 lei net (pentru perioada mai 2012 – octombrie 2012).
Din coroborarea prevederilor art. 516 alin. 1, 524 și 527 alin. 1 C.civ. instanța constată că există obligația de întreținere între rudele în linie dreaptă, atunci când creditorul se află în stare de nevoie, iar debitorul dispune de mijloace pentru a plăti întreținerea. Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în stare de nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri (art. 525 alin. 1 C.civ.). În cauză, având în vedere vârsta minorelor, instanța consideră că acestea nu se pot întreține din munca lor, deci sunt în stare de nevoie.
Cu privire la mijloacele pârâtului de a plăti pensia de întreținere, având în vedere că acesta este angajat al unei societăți comerciale, unde obține un venit lunar constant, instanța reține că acesta dispune de mijloace pentru a își îndeplini obligația de întreținere (art. 527 alin. 1 C.civ.).
Așadar, în conformitate cu prevederile art. 529 alin. 2 C. civ., instanța va stabili în sarcina pârâtului obligația de întreținere a celor doi copii minori, în cuantum de până la o treime din venitul său lunar net mediu. Acest cuantum va fi împărțit în mod egal între cele două minore.
În consecință, va admite prezenta acțiune, formulată de reclamanta B. M., în contradictoriu cu pârâtul P. C. și va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite prin Sentința civilă nr. 4481/04.05.2010, pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosarul nr._ , în sarcina pârâtului și în favoarea minorelor P. Melisa A., născută la data de 29.07.2003 și P. Jessica A., născută la data de 19.10.2005, de la 290 de lei lunar, respectiv 145 lei pentru fiecare dintre minore, la 444 lei lunar, respectiv 222 lei pentru fiecare dintre minore, începând cu data introducerii prezentei cereri, 16.11.2012 și până la majoratul acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta B. M., domiciliată în Baia M., .. 2/28, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul P. C., domiciliat în Baia M., ./32, jud. Maramureș.
Majorează pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorelor P. Melisa-A., născută la data de 29.07.2003, și P. Jessica-A., născută la data de 19.10.2005, conform Sentinței civile nr. 4481/04.05.2010, pronunțată de Judecătoria Baia-M. în dosar nr._, de la suma de 290 lei lunar, respectiv 145 lei lunar pentru fiecare copil, la suma de 444 lei lunar, respectiv 222 lei lunar pentru fiecare copil, începând cu data de 16.11.2012 și până la majoratul acestora.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 februarie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. I. RUSUADRIANA P.
Red. D.I.R./ dact. A.P./ 4 ex./ 22 martie 2013
cod operator – 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Baia M., .
Tel. 0262 -_/fax. 0262-_
CĂTRE
S.C. ARAMIS INVEST S.R.L.
Baia-M., ., jud. Maramureș
Vă trimitem ordonanța de înființare a popririi, conform art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, dată de această instanță, care este executorie fără altă formalitate și vă rugăm să ne confirmați începerea executării.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. I. R. A. P.
Dosar nr._ JUDECĂTORIA BAIA M.
ORDONANȚĂ
Ședința publică din 12.02.2013
Președinte: D. I. R.
Grefier: A. P.
Având în vedere sentința civilă nr. 1487/12.02.2013, pronunțată de această instanță în dosar nr._, prin care debitorul P. C., CNP_, cu domiciliul în loc. Baia M., ./32, jud. Maramureș, a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea minorelor P. Melisa A., născută la 29 iulie 2003, și P. Jessica-A., născută la 19 octombrie 2005, în sumă de 444 lei lunar, respectiv 222 lei lunar pentru fiecare copil, începând cu data de 16 noiembrie 2012 și până la majorat,
Văzând și dispozițiile art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă,
ORDONĂM
Înființarea popririi pe veniturile pe care le primește debitorul P. C., CNP_, de la S.C. Aramis Invest SRL, pentru suma de 222 lei lunar în favoarea minorei P. Melisa A. născută la 29 Iulie 2003, începând cu data de 16.11.2012 și până la majorat și pentru suma de 222 lei lunar în favoarea minorei P. Jessica-A. născută la 19 octombrie 2005, începând cu data de 16.11.2012 și până la majorat.
Sumele poprite urmează a fi expediate creditoarei B. M. cu domiciliul în Baia-M., .. 2/28, jud. Maramureș, prin mandat poștal.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. I. R. A. P.
← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 8451/2013.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4380/2013.... → |
---|