Plângere contravenţională. Hotărâre din 06-11-2013, Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 5650/182/2013
ROMÂNIA„cod operator – 4193”
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. _
Ședința publică din 6 noiembrie 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: A. R. A.
GREFIER: I. M. I.
Ministerul Public este reprezentat prin Procuror:
B. C. V. A. de la P. de pe lângă Judecătoria Baia M.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe petentul I. DE J. AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ în contradictoriu cu intimatul B. Z., având ca obiect plângere contravențională – înlocuire amendă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de 24 octombrie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 31 octombrie 2013 și pentru data de astăzi, 6 noiembrie 2013, când a pronunțat prezenta sentință.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele :
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M. la data de 30 aprilie 2013 sub nr._ petentul I. DE J. JUDEȚEAN MARAMUREȘ a solicitat în contradictoriu cu intimatul B. Z. să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate prin procesul – verbal . nr._, încheiat la data de 10 februarie 2012.
În motivarea de fapt a cererii petentul I. DE J. JUDEȚEAN MARAMUREȘ a arătat că intimatul B. Z. a fost sancționat prin procesul - verbal de constatare a contravenției, menționat mai sus, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 6 alin. 2 din OUG nr. 55/2002, pentru suma de 2.000 lei.
Procesul verbal de constatare a contravenției a devenit titlu executoriu întrucât intimatul nu a formulat plângere împotriva acestuia în condițiile art. 31 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, privind regimul juridic al contravențiilor.
În conformitate cu dispozițiile art. 39 din OG 2/2002 cu modificările și completările ulterioare și dispozițiile OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, IJJ Maramureș a transmis în termenul legal spre executare procesul verbal de constatare a contravenției Primăriei Baia M., care i-a înștiințat că au primit spre executare procesul - verbal de constatare a contravenției adresat pe numele intimatului, dar potrivit notei de constatare nr. 5028/27 martie 2013 nu există posibilitatea executării silite.
Din amenda aplicată intimatul nu a achitat nici o parte.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 194, art. 223 alin. 3 din Codul de procedură civilă, art. 9 alin. 1, 2, 3-5, art. 31, 37, 39 al OG nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002; Decizia nr. 7 din 20 septembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În probațiune au fost depuse la dosar înscrisuri.
Intimatul B. Z. nu a formulat întâmpinare. Prezent în ședința publică din data de 12 septembrie 2013 a arătat că nu este de acord cu cererea formulată și nu are bani să plătească amenda.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Intimatul B. Z. a fost sancționat cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 2.000 lei conform procesului - verbal de constatare a contravenției . nr._, întocmit la data de 10 februarie 2012 de către I. Județean de J. Maramureș (fila 16) Procesul - verbal, devenit titlu executoriu, a fost pus în executare silită. Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că titlul executoriu nu a putut fi executat și amenda nu a fost încasată de la intimat.
Potrivit art. 9 alin 3 din OG 2/ 2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Instanța poate acorda contravenientului un termen de 30 de zile pentru achitarea amenzii. În cazul în care contravenientul intimat nu-și execută obligația în termenul stabilit sancțiunea amenzii urmează să fie înlocuită cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În cauză, petentul a făcut dovada imposibilității executării silite a amenzii.
Instanța constată îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din OG 2/2001 pentru procesul verbal . nr._ din 10 februarie 2012 pentru a fi admisă cererea și a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pentru o durată de 25 ore.
Sancțiunea se execută în raza unității administrativ teritoriale în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, domeniile serviciilor publice și locurile în care se va presta activitatea fiind stabilite de prin hotărâre a consiliului local. Intimatul are domiciliul în localitatea Baia M., urmând a executa munca în folosul comunității într-unul din locurile stabilite prin hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Baia M., urmând ca la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii conform art. 17 din OG 55/2002 să fie stabilită și unitatea în care se va executa activitatea, condițiile și programul de lucru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul I. DE J. AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ cu sediul în Baia M., ., județul Maramureș, în contradictoriu cu intimatul B. Z., CNP_, cu domiciliul în localitatea Baia M., ., județul Maramureș.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 2000 lei aplicate intimatului prin procesul verbal . nr_/10.02.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata a 25 de ore în unul din locurile stabilite pentru prestarea activității în folosul comunității, prin hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Baia M..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia M.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 Noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. R. A. I. M. I.
Red A.R.A.
Dact I.M.I.
4 ex/03 Decembrie 2013
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 4125/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2298/2013.... → |
|---|
