Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 10361/182/2013
ROMÂNIA Cod operator 4123 TRIBUNALUL MARAMUREȘ Secția civilă JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 13 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. V.
Grefier: M. T.
Pe rol este soluționarea plângerii formulate de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, în contradictoriu cu intimatul S. M. M., având ca obiect înlocuire sancțiunii amenzii cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că dezbaterile cauzei pe fond au avut loc în ședința publică din 06 decembrie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru data de azi, când în urma deliberării a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 21.08.2013, sub numărul de_, petentul IPJ Maramureș a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu intimatul S. M. M., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 756 lei cu aplicarea sancțiunii muncă în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul arată faptul că intimata a fost sancționată contravențional de nenumărate ori, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 48, 36 alin 3 și 142 din =UG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
De asemenea, acesta învederează instanței de judecată că nu există posibilitatea executării silite a intimatului.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
În dovedirea acțiunii petentul a depus la dosarul cauzei diferite acte și adrese ( filele nr.4- 41).
Totodată, în conformitate cu art.242 Cod Proc. Civ. a solicitat judecarea cauzei în lipsă
Intimatul, legal citat nu s-a prezentat în fața instanței de judecată și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În cursul anilor 2008- 2011 intimatul S. M. M. a fost sancționat contravențional pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 48, 36 alin 3 și 142 din =UG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Din analiza proceselor verbale de contravenție rezultă faptul că cuantumul tuturor contravențiilor este de 756 lei.
Dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor statuează faptul că: „ În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității”.
Aceste dispoziții se completează cu prevederile art. 39 ind. 1 din același act normativ: „ în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore”
Analizând dosarul instanța constată faptul că amenzile contravenționale în cuantum de 756 lei nu pot fi executate silit.
De asemenea, instanța remarcă faptul că s-a încercat recuperarea amenzilor și prin poprire, însă fără rezultat.
Având în vedere aceste aspecte, pentru a răspunde pentru faptele antisociale comise de către intimat, instanța de judecată va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzilor contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o perioadă de 24 de ore.
În ceea ce privește perioada de 24 de ore, instanța de judecată a avut în vedere cuantumul amenzilor, perioada de săvârșire a acestora, dar și natura faptelor antisociale săvârșite de către intimat.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, cu sediul în Baia M., .. 37, jud. Maramureș în contradictoriu cu S. M. M., domiciliat în Baia M., .. 4B/15, jud. Maramureș.
Dispune înlocuirea amenzilor contravenționale, în cuantum de 756 lei cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 24 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia M..
Pronunțată în ședință publică, azi data de 13.12.2013.
Președinte, Grefier,
A. L. V. M. T.
Red. Al.L.V.
Dact. M.T.
5 ex./18 decembrie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 08/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4655/2013. Judecătoria... → |
|---|
