Plângere contravenţională. Sentința nr. 44/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 44/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 2627/182/2012
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 44/2013
Ședința publică din 07 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE V. U.
Grefier V. G.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe petentul V. R. NICUȘOR în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, având ca obiect plângere contravențională .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin plângerea la contravenție formulată și înregistrată sub numărul de mai sus petentul V. R. NICUȘOR, a chemat în judecată pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, solicitând instanței anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 17.02.2012.
În fapt arată că a fost sancționat pentru că ar fi trecut pe culoarea roșie a semaforului electric situat la intersecția .. București.
Petentul susține că starea de fapt reținută în procesul verbal atacat nu este reală.
În probațiune solicită audierea martorului V. I. și anexează procesul verbal atacat, în copie.
Petentul solicită judecarea cauzei în lipsă.
Se reține că petentul nu arată temeiul de drept al prezentei plângeri.
Prin întâmpinarea formulată intimatul solicită respingerea plângerii formulată de către petent.
Analizând probele dosarului instanța reține că petentul a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 52 alin 1 din Regulamentul pentru aplicarea OUG 195/2002 pentru că la data de 17.02.2012 în calitate de conducător auto a condus auto cu nr. de înmatriculare_, iar la intersecția semaforizată a b-dlui Republicii cu . pe culoarea roșie a semaforului electric aflat în funcțiune.
Fapta reținută în sarcina petentului a fost constatată în mod corect de către agentul constatator.
Instanța, constată că procesul verbal a fost legal întocmit cu respectarea dispozițiilor legale ,nu există cauze de nulitate constând în nerespectarea condițiilor de formă și fond impuse de lege la întocmirea actelor de constatare a contravențiilor conform art. 16 și urm. din OG 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.
Petentul nu a făcut dovada contrară a celor susținute de intimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge plângerea la contravenție formulată de petentul V. R. NICUȘOR, domiciliat în Baia M., ./22 în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, cu sediul în Baia M., .. 37.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi 07 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
U. V. G. V.
Red. / V.U.
dact. / V.G.
4 ex / 20._
| ← Fond funciar. Încheierea nr. 19/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2435/2013.... → |
|---|
