Prestaţie tabulară. Sentința nr. 4358/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4358/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 13063/182/2010
ROMÂNIA Cod operator 4193
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Secția civilă
JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4358
Ședința publică din 17 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. Ș.
Grefier: M. T.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul M. I. în contradictoriu cu pârâții B. L., pârât P. G., pârât G. A., pârât S. D., pârât S. V., pârât O. I., pârât P. I., pârât P. C. G., pârât B. C., pârât B. A., pârât P. C., pârât P. G., pârât P. M., pârât S. M., pârât S. N., pârât S. I., pârât S. A., repusă pe rol în vederea constatării perimării în temeiul dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă și 252 Cod procedură civilă.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prezenta cauză, suspendată în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, la data de 14.12.2011, a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării și invocă din oficiu excepția perimării.
Instanța, având în vedere actele de la dosar, reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Se constată că ultimul act de procedură s-a îndeplinit la data 31.10.2012, când, prin încheierea pronunțată la acel termen de judecată, s-a dispus asupra suspendării în continuare a cauzei, în baza încheierii pronunțată în data de 14 decembrie 2011, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în sarcina sa prin încheierea de la termenul din data de 26.10.2011 și anume, să depună la dosar certificatul de deces al defunctei P. E., să identifice moștenitorii acesteia, dovada domiciliului pârâtei G. A., să depună acte de stare civilă ale pârâților, să facă demersuri pentru a indica domiciliile pârâților cu domiciliul necunoscut și să realizeze procedura de citare cu pârâții cu domiciliul necunoscut prin publicitate într-un ziar local și unul național.
De la acea dată cauza a rămas în nelucrare fără ca să se mai îndeplinească vreun act procedural mai mult de un an, considerent pentru care în conformitate cu art. 252 al. 1 Cod procedură civilă, urmează ca instanța să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect prestație tabulară, formulată de reclamantul M. I., cu domiciliul în Baia M., .. 30,Jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâții B. L., cu domiciliul în Baia M., ./4, Jud. Maramureș, pârât P. G., cu domiciliul necunoscut, pârât G. A., domiciliată în Baia M., .,Jud. Maramureș, pârât S. D., dom. în Baia M., ., jud. Maramureș, pârât S. V.,dom. în Baia M., ., Jud. Maramureș, pârât O. I., dom. în Baia M., ., Jud. Maramureș, pârât P. I., dom. Baia M., ., jud. Maramureș, pârât P. C. G., dom. în Baia M., . B. C.,dom. în Baia M., ./4, jud. Maramureș, pârât B. A., dom în Baia M., ./4,jud. Maramureș, pârât P. C., cu dom. cu domiciliul necunoscut, pârât P. G., cu dom necunoscut, pârât P. M., cu dom necunoscut, pârât S. M., cu dom în Baia M., ., jud. Maramureș, pârât S. N., cu dom. în Baia M., ., Jud. Maramureș, pârât S. I., cu dom în Baia M., .,Jud. Maramureș, pârât S. A., cu dom. în Baia M., . Jud. Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 17 aprilie 2013.
Președinte, Grefier,
D. Ș. M. T.
Red. D.Ș.
Dact. M.T.
ex / 25 Aprilie 2013
JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
17.04.2013
Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect prestație tabulară, formulată de reclamantul M. I., cu domiciliul în Baia M., .. 30,Jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâții B. L., cu domiciliul în Baia M., ./4, Jud. Maramureș, pârât P. G., cu domiciliul necunoscut, pârât G. A., domiciliată în Baia M., .,Jud. Maramureș, pârât S. D., dom. în Baia M., ., jud. Maramureș, pârât S. V.,dom. în Baia M., ., Jud. Maramureș, pârât O. I., dom. în Baia M., ., Jud. Maramureș, pârât P. I., dom. Baia M., ., jud. Maramureș, pârât P. C. G., dom. în Baia M., . B. C.,dom. în Baia M., ./4, jud. Maramureș, pârât B. A., dom în Baia M., ./4,jud. Maramureș, pârât P. C., cu dom. cu domiciliul necunoscut, pârât P. G., cu dom necunoscut, pârât P. M., cu dom necunoscut, pârât S. M., cu dom în Baia M., ., jud. Maramureș, pârât S. N., cu dom. în Baia M., ., Jud. Maramureș, pârât S. I., cu dom în Baia M., .,Jud. Maramureș, pârât S. A., cu dom. în Baia M., . Jud. Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 17 aprilie 2013.
PREȘEDINTE,
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9693/2013.... → |
|---|
