Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 06/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 06/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 13829/182/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator - 4193
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 06 decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. T. N.
GREFIER: T. I.
Pe rol este judecarea cererii formulate de petentul S. A., având ca obiect reprezentativitate sindicat.
În temeiul art. 231 alin. 2 Cod procedură civilă, se procedează la înregistrarea ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă în reprezentarea intereselor petentului d-na avocat Cherhat O..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care se arată că cererea este la primul termen de judecată, după care:
În temeiul art. 14 respectiv art. 51 din Legea nr. 62/2011 a dialogului social, instanța se declară competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În baza art. 43 alin. 1 Cod procedură civilă se constată că judecătorul cauzei nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41.
Reprezentanta petentului arată că nu mai are alte cereri.
Neformulându-se alte cereri și nesolicitându-se alte probe, instanța constată cauza în stare de judecată și, în conformitate cu dispozițiilor art. 244 C. pr. civ., declară închisă faza probatorie, acordând cuvântul pe fond.
Reprezentanta petentului solicită admiterea acțiunii formulate întrucât sunt îndeplinite condițiile de reprezentativitate solicitate de Legea nr. 62/2011.
Instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M. la data de 20.11.2013 sub nr._ petentul S. AMI S.A. a solicitat a se constata îndeplinite condițiile de reprezentativitate a sindicatului.
În probațiune s-au depus copia sentinței civile nr. 14 din 6 iunie 2001 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr. 14/PJ/2001, copia sentinței civile nr. 19 din 7 septembrie 2006 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr. 19/PJ/2006, copia Încheierii nr. 34 din 5.12.2001 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr. 33/PJ/2001, declarație, adeverință.
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru.
Analizând cererea petentului, prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 51 alin 1 lit. c din Legea 62/2011 privind dialogul social, sunt reprezentative la nivel de unitate, organizațiile sindicale care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: a) au statut legal de sindicat; b) au independență organizatorică și patrimonială; c) numărul de membri ai sindicatului reprezintă cel puțin jumătate plus unu din numărul angajaților unității..
Având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile legale sus-menționate, instanța urmează a admite cererea, conform dispozitivului hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petentul S. AMI SA, cu sediul în Baia-M., ., jud. Maramureș.
Constată îndeplinită condiția de reprezentativitate a SINDICATULUI AMI SA la nivelul unității . SA, cu sediul în Baia M., ., J_, CUI_.
Cu drept de apel la Tribunalul Maramureș în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Baia-M..
Pronunțată în ședință publică azi, 06.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. T. N. T. I.
Red. STN/dact. TI
3 ex./ 18.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6525/2013.... → |
|---|
