Somaţie de plată. Sentința nr. 4824/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4824/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 1342/182/2013
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4824/2013
Ședința publică din 26 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. Ș.
Grefier M. L. O.
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulată de creditoarea P. V. F. în contradictoriu cu debitorul B. F. V., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 12.04.2013,fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată,parte integrantă din prezenta,când instanța,în temeiul art. 260 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare,a amânat pronunțarea pentru 19.04.2013 iar apoi pentru data de 26.04.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M., la data de 31.01.2013, sub numărul_, creditorul P. V. F. în contradictoriu cu debitorul B. F. V., a solicitat instanței obligarea debitorului la plata sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat, asistare parte vătămată în faza urmărire penală.
În motivarea cererii, creditorul arată că în faza urmărire penală a fost asistat de apărător, iar prin Ordonanța din 21 noiembrie a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia M., dosarul nr. 1595/P/2011, s-a constatat că debitorul se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de lovire, aplicându-se amendă administrativă. Creditorul a achitat apărătorului ales suma de 1500 lei pentru asistare și reprezentare la poliție și parchet.
În drept au fost invocate prevederile O.G. nr. 2/2002.
În probațiune depune înscrisuri. (f.5-10)
Acțiunea a fost legal timbrată.
Debitorul a formulat întâmpinare la data de 27.02.2013, prin care a solicitat respingerea somației de plată, întrucât pretențiile creditorului sunt fără temei legal. Ca urmare a anchetei penale efectuate de către P. de pe lângă Judecătoria baia M. s-a dispus neînceperea urmării penale.
În temeiul art. 167 C.proc.civ., instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 5/2001 „procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate unui statut, regulament sau altui înscris, însușite de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații, privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații”.
Raportat la prezenta cauză, instanța constată neîndeplinită condiția existenței unui înscris însușit de părți prin semnătură, debitorul nefiind parte în contractul depus la fila 7 din dosar.
Având în vedere acest aspect, instanța nu va analiza și celelalte condiții impuse de OG 5/2001 privind somația de plată, întrucât acestea trebuie respectate în mod cumulativ.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 1 din OG nr. 5/2001, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a unei somații de plată, creditorul păstrând în condițiile art. 7 din OG nr. 5/2001, posibilitatea de a introduce o acțiune pe calea dreptului comun.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea formulată de creditorul P. V. F., cu domiciliul în Baia M., ./24, jud. Maramureș, în contradictoriu cu debitorul B. F. V., cu domiciliul în Cicârlău, nr. 148, jud. Maramureș, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.04.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. Ș. M. L. O.
Red. / D.Ș.dact. / L.O. 4 ex / 12.06.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9988/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 126/2013.... → |
|---|
