Succesiune. Sentința nr. 2792/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2792/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 7412/182/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator - 4193
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2792
Ședința publică din 13 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. M. S.
Grefier: A. T. M.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul M. E., cu domiciliul în C., nr. 56A, ., în contradictoriu cu pârâtul M. V., cu domiciliul în C., nr. 56, ., având ca obiect succesiune - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, la prima strigare a pricinii, se constată lipsa părților.
Având în vedere lipsa părților, instanța, potrivit art. 104 pct. 13 din ROIIJ nr. 387/2005, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată pentru a da posibilitatea părților să se prezinte la judecată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, la a doua strigare a pricinii, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 02 noiembrie 2011.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii de față și reține cauza în pronunțare pe această excepție pentru data de astăzi, 13 martie 2013, Completul 5 Civil, sala 33.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost împlinit la data de 02 noiembrie 2011, de când cauza a fost suspendată, și că de la această dată a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina reclamantului,
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai împlinit niciun act de procedură în vedere judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul M. E., cu domiciliul în C., nr. 56A, ., în contradictoriu cu pârâtul M. V., cu domiciliul în C., nr. 56, ., având ca obiect succesiune - perimare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 13 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. M. S. A. T. M.
red.E.M.S./dact.M.A.T.
2 ex./22.03.2013
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul M. E., cu domiciliul în C., nr. 56A, ., în contradictoriu cu pârâtul M. V., cu domiciliul în C., nr. 56, ., având ca obiect succesiune - perimare.
Cu drept de recurs în te,men de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 13 martie 2013.
PREȘEDINTE,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2906/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6403/2013.... → |
|---|
