Acţiune în constatare. Sentința nr. 1588/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1588/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 751/183/2012
Dosar nr._ - actiune in constatare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI
JUDEȚUL D.
Sentința Civilă Nr. 1588
Ședința publică de la 05 Iunie 2013
Președinte- M. I. – judecător
Grefier - E. B.
****
Pe rol soluționarea acțiunii civile in constatare privind pe reclamantul H. P. N.
și pe parata T. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura completă .
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință ,după care instanța, având în vedere referatul de perimare întocmit de serviciul registratura al acestei instanțe, invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție .
INSTANȚA,
La data de 28.02.2012, prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, reclamantul H. P. N. a chemat în judecata pe pârâta T. M. pentru ca prin sentința ce se va pronunța sa se constate valabilitatea convenției de vânzare cumpărare încheiată intre parți cu privire la suprafața de 0,85 ha teren arabil situat in T 54, P 61 cu vecinii: N – Tuța Gh. N., E- DE 142, S- C. A., V- DE 143, conf. TDP nr. 261-_/06.04.1993.
Prin încheierea de ședință din 09.05.2012, cauza a fost suspendata cauza in baza art.242 alin 1, pct.2 C. proc. civilă, iar la data de 05.06.2013 a fost repusa pe rol în vederea analizării perimării acesteia .
Analizând actele și lucrările dosarului pe excepția perimării, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept ,dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
Observând încheierea din 09.05.2012, instanța constată că a fost suspendata cauza in baza art.242 alin 1, pct.2 C. proc. civilă, având in vedere ca niciuna dintre părti nu s-a prezentat si nu a solicitat judecarea în lipsa.
Cum perimarea este o sancțiune îndreptată împotriva părții care nu insistă în soluționarea cererii sale și această cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, instanța urmează să facă aplicarea dispozițiilor art.248 c.p.civ., să admită excepția și să constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă in constatare formulată de pe reclamantul H. P. N., domicilat în com. Galicea M.,., D. în contradictoriu cu parata T. M., domiciliata in . D.
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 05.06.2012.
Președinte, Grefier
M. I. E. B.
Red.jud. MI.
Tehnored.CB.
EX.2/ 10.06.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2236/2013. Judecătoria BĂILEŞTI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 791/2013. Judecătoria... → |
|---|
