Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 670/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 670/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 293/183/2013
Dosar nr._ - muncă în folosul comunității –
ROMANIA
JUDECATORIA B. JUDEȚUL D.
Sentinta civila nr. 670
Ședinta publică din 19 februarie 2013
Președinte: - F. B. - judecător
Grefier: - A. B.
x.x.x.x
Pe rol judecarea sesizării formulată de petentul I.P.J.D. – Politia municipiului Băilești în contradictoriu cu intimatul P. M. ,avînd ca obiect inlocuirea amenzii contraventionale cu muncă in folosul comunitatii .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile, petenta solicitînd judecarea cauzei în lipsă conform art.242 pct.2 cod pr.civilă .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care învederează că în cauza s-a mai pronunțat sentința civilă 2651/29.10.2012, în dosarul nr._ , avînd aceleași părti și privind același proces verbal de contraventie, respectiv . nr._/12.06.2010 întocmit de Politia mun. Băilești .
Instanța din oficiu, avînd în vedere art. 137 alin 1 cod pr. Civilă a ridicat exceptia puterii de lucru judecat prev. de art. 166 cod pocedură civilă și constatînd cauza in stare de judecata, a reținut cauza pentru a se pronunța cu privire la această exceptie
I N S T AN T A
Constată că la 18.01.2013 petentul I.P.J.D. – Politia mun. Băilești a solicitat înlocuirea amenzii în sumă de 540 lei aplicată contravenientului P. M. prin procesul verbal . nr._/12.06.2010 întocmit de petentă cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
A motivat că nu există posibilitatea executării silite și a depus procesul verbal .>
CC nr._/12.06.2010, adresa nr._/19.06.2012 emisă de Inspectoratul Teritorial de Muncă D., adresele nr._ /2012 ,_/2012 ,_/2012, nr._/2012, nr._/2012, adresa nr.915/2012 emisă de Banca Cooperatistă M. V. C., adresa nr. 651/2012 emisă de BCR Agenția Băilești, adresa nr. 5550/2012 emisă de CEC Bank, extras de rol din 21.05.2012, invocind dispozitiile art. 9 alin 3 din OG 2/2001 .
La sesizarea instantei s-a intocmit referatul de către grefierul desemnat cu repartizarea aleatorie și s-a constatat că pe rolul instantei a fost inregistrat si dosarul nr._ avind același obiect si aceleași părti .
Urmare a acestui referat s-a atasat cauzei sentința civilă nr. 2651/29.10.2012 pronunțată de Judecătoria Băilești în dosarul nr._ , rămasă definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012 .
Prin sentința mentionată s-a admis sesizarea formulată de I. D. – Politia Mun. Băilești impotriva intimatului P. M. si s-a inlocuit amenda contraventională aplicată prin procesul verbal . nr._/12.06.2010 cu sanctiunea obligării la prestarea unei activități in folosul comunității pe o perioadă de 40 de ore, urmînd să fie executată in serviciile publice stabilite de Primăria mun. Băilești .
În prezenta cauză I. D. Politia mun. Băilești a solicitat transformarea amenzii contraventionale aplicată aceluiasi contravenient prin același proces verbal de contraventie
Avînd în vedere această sesizare și sentința civilă nr. 2651/29.10.2012 pronunțată de Judecătoria Băilești în dosarul nr._ , intrată în puterea lucrului judecat, instanța constată că există exceptia de fond absolută a autorității de lucru judecat prev. de
-2-
art. 166 cod procedură civilă, exceptie împiedică repunerea în discutie a chestiunii litigioase rezolvată în mod definitiv prin 2651/29.10.2012 pronunțată de Judecătoria Băilești în dosarul nr._ .
Văzînd și dispozitiile art. 137 alin 1 cod procedură civilă ;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite exceptia puterii lucrului judecat prev. de art. 166 cod procedură civilă în cauza privind pe petentul I.P.J.D. – Politia mun. Băilești, jud.D. și intimatul P. M. domiciliat în mun. Băilești ., jud. D. .
Respinge sesizarea formulată de I.P.J.D. – Politia mun. Băilești, jud.D. și intimatul P. M. domiciliat în mun. Băilești ., jud. D.
Sentință cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 19 februarie 2013.
Președinte, Grefier,
F. B. A. B.
Red.jud.F.B
Tehnored.AB.
Ex.4/21.02.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2420/2013. Judecătoria BĂILEŞTI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 671/2013.... → |
|---|
