Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1409/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1409/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 1759/183/2012
Dosar nr._ - revendicare imobiliară-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1409
Ședința publică de la 30 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. B.
Grefier A. B.
X.X.X
Pe rol judecarea actiunii civile in revendicare imobiliară formulată de reclamantul G. C. împotriva pîrîtului V. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pîrîtul, lipsă reclamantul .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,. s-a apreciat cauza in stare de judecată și s-a trecut la dezbateri .
Avînd cuvintul, pîrîtul a sustinut că nu este de acord să dea reclamantului terenul revendicat .
INSTANȚA
Deliberind asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin actiunea introdusă la 01.06.2012 reclamantul G. C. a chemat in judecată pe pîrîtul V. M., solicitind să fie obligat să-i lase in proprietate si posesie suprafata de 1400 mp teren extravilan situat in . . la N- De 308, E- C. M, S- De 306, V- Cîrtog S. .
A motivat că este proprietarul terenului revendicat în baza titlului de proprietate nr. 945-_/1997 eliberat de Comisia de Fond Funciar D., că pîrîtul îl ocupă fără nici un drept și că i-a solicitat în mai multe rînduri să-l lase in proprietatea si posesia reclamantului, însă acesta refuză .
A depus titlul de proprietate mentionat in actiune si chitanța de plata a taxei de timbru .
Părtile legal citate s-au prezentat si instanța, în baza rolului activ si in conformitate cu art. 129 alin 5 cod pr. civilă, a luat interogatoriu pîrîtului .
Coroborind înscrisul depus cu răspunsul la interogatoriu al pîrîtului, instanța constată că actiunea este fondată .
Astfel reclamantul este proprietarul terenului în suprafata de 1400 mp situat in ., . vecini la N- De 308, E- C. M, S- De 306, V- Cîrtog S., teren pe care l-a dobîndit in baza titlului de proprietate nr. 945-_/1997 eliberat de Comisia de Fond Funciar D. .
Acest teren este în posesia pîrîtului, așa cum acesta a recunoscut la interogatoriu, pîrîtul sustinind că dorește să încheie cu reclamantul o conventie de schimb de teren însă la termenele acordate de instantă în scopul învederat de pîrît, nu s-a încheiat contract de schimb între părti .
În această situatie, avînd în vedere starea de fapt retinută și făcînd aplicarea art. 480 cod civil, instanța urmează să admită actiunea si să oblige pe pîrît să lase reclamantului în proprietate si posesie terenul revendicat .
In temeiul art. 274 cod procedură civilă pîrîtul va fi obligat la cheltuieli de judecată către reclamant conform dovezilor aflate la dosar si care justifică o taxă de timbru de 136 lei .
-2-
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civilă în revendicare imobiliară formulată de reclamantul G. C., domiciliat in comuna Caraula, ., jud. D. împotriva pîrîtului V. M. domiciliat în . .
Obligă pe pîrît să lase în proprietate și posesie reclamantului suprafata de 1400 mă teren extravilan în . 17 . din TDP 945-_/1997.
Obligă pe pîrît la 136 lei cheltuieli de judecată către reclamant .
Sentință cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 30 Aprilie 2013
Președinte, F. B. | ||
Grefier, A. B. |
Red. Jud-. FB
Tehnored. AB
4 ex/ 13 Mai 2013
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1114/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 946/2013. Judecătoria... → |
---|