Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 246/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 246/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 162/185/2013
Dosar nr._ reexaminare sancțiune contravențională
Operator de date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 246
Ședința publică din 15 aprilie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - R. V.-O., judecător
Grefier - P. E.
Pe rol este soluționarea cererii, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimatul G. V., din ., județul V..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit petentul Inspectoratul de Poliție Județean V. și intimatul G. V..
Procedura de citare legal îndeplinită.
În temeiul art.104 al.10 din Hotărârea nr.387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, grefierul referă asupra cauzei și învederează că Primăria comunei Șușani, prin adresa nr.1335/26.03.2013, a răspuns la solicitările instanței (filele 14-18 dosar), iar intimatul nu a răspuns la solicitările instanței.
Neexistând cereri prealabile sau probe de administrat, instanța constată că pricina este în stare de judecată și trece la soluționarea pe fond a cauzei.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată sub nr._, la data de 07.02.2013, petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului G. V., din ., județul V., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept s-au invocat prevederile art.9 pct.3 din Ordonanța nr.2/2001, republicată.
Probatorial s-au anexat, în original și copie, anexate procesul-verbal de contravenție . nr._ întocmit la 25.03.2011 de Postul de Poliție Făurești și adresa nr.210/17.01.2013 emisă de Primăria comunei Șușani, județul V..
În apărare, intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și exprima opinia cu privire la pretențiile afirmate.
În completarea materialului probator, în conformitate cu art.129 alin.5 C.pr.civ., s-au solicitat din oficiu relații la Primăria comunei Șușani, relații comunicate cu adresa de la filele 14-18 dosar.
Din examinarea coroborată a înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține în fapt că, prin procesul-verbal de contravenție . nr._ întocmit la 25.03.2011 de Postul de Poliție Făurești, s-a aplicat intimatului 2000 lei amendă contravențională. Ca urmare a neexercitării căilor de atac puse la dispoziție, procesul-verbal întocmit a fost înaintat de agentul constatator spre executare silită organelor fiscale din cadrul Primăriei comunei Șușani, pe raza căreia acesta domicilia, în cadrul procedurii declanșate fiind emise cu privire la debitul înregistrat titlul executoriu și somația din 23.02.2012. Determinat de lipsa oricăror venituri curente sau bunuri în patrimoniu, la 09.02.2012, intimatul a fost declarat în stare de insolvabilitate.
Potrivit disp.art.391din O.G. nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în scopul înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, fără a se putea depăși durata maximă de 50 de ore.
În strânsă legătură, art.2 și 3 din Ordonanța nr.55/2002 prevăd că o astfel de activitate se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, într-un program de cel mult 3 ore pe zi.
În speță, din întreg materialul probator administrat în cauză reiese că, sancționat cu 2000 lei amendă contravențională prin procesul-verbal . nr._ întocmit la 25.03.2011 de Postul de Poliție Făurești, intimatul nu și-a îndeplinit până la momentul de față obligația pecuniară stabilită în sarcină, justificat în exclusivitate de precaritatea stării materiale și financiare cu care se confruntă, iar aptitudinile sale fizice și psihice, precum și nivelul de pregătire profesională, permit acestuia să execute activitățile necesare satisfacerii intereselor și trebuințelor comunității unde trăiește.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse, instanța apreciază ca deplin fondată sesizarea cu a cărei soluționare a fost învestită, urmând să dispună înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 2000 lei cu 30 ore de muncă în folosul comunității locale, ca unică modalitate de tragere la răspundere a intimatului pentru fapta antisocială comisă, circumscrisă art.1 alin.5 din Constituție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimatul G. V., din ., județul V..
Înlocuiește amenda contravențională în sumă de 2000 lei, aplicată prin procesul-verbal . nr._ întocmit la 25.03.2011 de Postul de Poliție Făurești, cu 30 ore muncă în folosul comunității, câte 3 ore/zi, la Primăria comunei Șușani, județul V., în domeniul serviciilor publice.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15 aprilie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. R.V.O./Tehnored. P.E./4 ex./18.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 372/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 15/2013.... → |
|---|
