Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 484/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 484/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 564/185/2013
Dosar nr._ reexaminare sancțiune contravențională
Operator de date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr.484
Ședința publică din 18 septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - A. D., judecător
Grefier - I. A.
Pe rol se află spre soluționare sesizarea având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Râmnicu V., ., nr.25, județul V., în contradictoriu cu intimatul N. V., din . de Sus, județul V..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care mai învederează că Primăria comunei Fârtățești a comunicat cu adresa nr.9086 din 14.09.2013 activitățile ce pot fi prestate în folosul comunității, precum și procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate întocmit pe numele intimatului.
Nefiind cereri de formulat ori probe de administrat, cercetarea judecătorească se declară terminată, trecându-se la soluționarea în fond a procesului.
INSTANTA
Deliberând constată următoarele
Prin sesizarea remisă la 15.05.2013, petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Râmnicu V., ., nr.25, județul V., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului N. V., din . de Sus, județul V., cu prestarea unei activități în folosul comunității, justificat de imposibilitatea recuperării acestei creanțe pe cale silită de către organele administrative fiscale.
În drept s-au invocat art.9 alin.3 din Ordonanța nr.2/2001 și art.194 C.proc.civ.
Doveditor s-au anexat, în copie certificată, adrese emise de Primăria comunei Fârtățești, postul local de poliție, I. Teritorial de Muncă V., procesul -verbal de contravenție, titlul executoriu, somație și înștiințare de plată, confirmare de primire și o . alte documente (filele 5-14 dosar).
În cadrul procedurii premergătoare, în pofida regularității procedurii de citare, intimatul nu a formulat întâmpinare, iar pe parcursul judecății a manifestat o atitudine similară, neînfățișându-se la vreunul dintre termenele de judecată organizate pentru a-și face cunoscut punctul de vedere.
De asemenea, în completarea materialului probator, în conformitate cu art.254 C.proc.civ., s-au solicitat din oficiu relații la primăria de domiciliu, prin adresa de la fila 32 dosar comunicându-se activitățile potențial prestabile în folosul comunității de intimat, identificate conform art.13 din Ordonanța nr.55/2002, la care s-a alăturat, în copie, procesul verbal de declarare a insolvabilității acestuia.
Din examinarea coroborată a înscrisurilor produse în dovedire, instanța reține în fapt că, la data de 05.06.2009, Postul de Poliție Fârtățești a aplicat intimatului 300 lei amendă contravențională pentru lăsarea unor animale nesupravegheate, precum și tulburarea ordinii și liniștii publice prin proferarea de cuvinte și expresii jignitoare la adresa celui care deținea terenul pe care acestea au intrat.
Ca efect al neexercitării căilor de atac prescrise, procesul-verbal întocmit a fost înaintat de agentul constatator spre executare silită compartimentului fiscal din cadrul primăriei de domiciliu.
Pe parcursul desfășurării procedurii, încunoștințat și somat în repetate rânduri să-și aducă la îndeplinire obligația pecuniară din cuprinsul titlului executoriu indicat, intimatul nu s-a conformat.
Mai mult, la 27.03.2013, față de lipsa oricăror venituri sau bunuri patrimoniale valorificabile, acesta a fost declarat în stare de insolvabilitate.
Potrivit art.391din Ordonanța nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în scopul înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, fără a se putea depăși durata maximă de 50 de ore.
În strânsă conexiune, art.2 și 3 din Ordonanța nr.55/2002 statuează că o astfel de activitate se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, într-un program de cel mult 3 ore pe zi.
În speță, materialul probator produs a reliefat că, sancționat de Poliția comunei Fârtățești cu 300 lei amendă pentru nesocotirea regulilor de conviețuire socială prin procesul-verbal de contravenție din 05.06.2009, intimatul nu a achitat până în prezent cel puțin parte din această sumă, justificat în exclusivitate de precaritatea mijloacelor materiale și financiare.
Pe de altă parte, aptitudinile fizice și psihice, nivelul de pregătire profesională, permit acestuia să execute lucrările și activitățile destinate satisfacerii intereselor și trebuințelor comunității, enumerate în nota de informare transmisă de primăria locală, și anume decolmatarea podețelor pe drumurile publice, curățirea șanțurilor, dar și alte munci edilitare similare.
Prin prisma considerentelor de fapt și de drept sus expuse, instanța apreciază ca deplin fondată sesizarea cu a cărei soluționare a fost învestită, urmând să o admită în mod corespunzător și să dispună înlocuirea amenzii contravenționale de 300 lei cu 15 ore de muncă în folosul comunității, ca unică modalitate de tragere la răspundere a intimatului pentru fapta săvârșită, circumscrisă de altfel art.1 alin.5 din Constituție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Râmnicu V., ., nr.25, județul V., în contradictoriu cu intimatul N. V., din . de Sus, județul V..
Înlocuiește amenda contravențională în sumă de 300 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției ., nr._, încheiat la 05.06.2009 de Postul de Poliție Fârtățești, cu 15 ore de muncă în folosul comunității, câte 3 ore pe zi, la Primăria comunei Fârtățești, în domeniul serviciilor publice, respectiv pentru întreținerea drumurilor.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei.
Pronunțată în ședința publică din 18 septembrie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte,
Grefier,
Tehnored.A.D.
4ex/18.10.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Fond funciar. Sentința nr. 429/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI → |
|---|
