Acţiune în constatare. Sentința nr. 2456/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2456/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 3943/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2456
Ședința publică de la 28 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier N. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta L. M. cu domiciliul în Bârlad, ..6, ..E,., CNP._, prin avocat G. L., cu sediul în Bârlad, . și avocat G. V. cu sediul în Bârlad, ., ..A, . contradictoriu cu pârâții S. OLGUȚA, cu domiciliul în . – la familia M. I., R. ARISTIȚA, cu domiciliul în București, ., sect.5, S. C., cu domiciliul în . – la familia M. I., B. N., cu domiciliul în satul Hreasca, ., M. A.- V., cu domiciliul în satul i ., M. M., cu domiciliul în satul și . și S. N., cu domiciliul în satul și ., având ca obiect acțiune în constatare, constatare calitate moștenitor și prescripție sultă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta lipsă, avocat G. V. și G. L. cu împuterniciri avocațiale la dosar, lipsă fiind pârâții; se prezintă și martora M. T..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, s-au verificat actele dosarului, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pentru propunerea de probe.
Reclamanta, prin apărători, solicită încuviințarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiată martora prezentă.
În temeiul art. 258 C. proc. civ. încuviințează proba testimonială și sub prestare de jurământ a fost audiată, declarația fiind consemnată în scris și atașată la dosar.
Apărătorii reclamantei declară că nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, președintele deschizând dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul.
Având cuvântul pe fond, apărătorii reclamantei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și să se constate calitatea de moștenitori ai părților față de defunctul L. N. precum și dreptul pârâților de a solicita plata sultei stabilită în sarcina sa prin sentința civilă nr.1072 din 18.02.2006 a Judecătoriei Bârlad, s-a prescris. Fără cheltuieli de judecată.
Președintele închide dezbaterile:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la 20.08.2013 reclamanta L. M. a chemat în judecată pârâții S. Olguța, R. Aristița, S. C., B. N., M. A., M. M. și S. N. solicitând să se constate calitatea de moștenitori ai părților față de defunctul L. N. și să se constate că dreptul pârâților de a solicita plata sultei stabilită în sarcina sa prin sentința civilă nr.1072 din 18.02.2006 a Judecătoriei Bârlad, s-a prescris.
Pârâții nu au formulat întâmpinare.
În cauză a fost audiată martora M. T..
Din atele și lucrările dosarului instanța reține că acțiunea este fondată.
Astfel, prin sentința civilă nr.1072 din 18.04.2006 a Judecătoriei Bârlad, reclamanta a fost obligată să plătească lui L. N. suma de 2179,40 lei sultă iar către cei 7 pârâți suma de câte 903,30 lei pentru fiecare.
Din declarația martorei M. T., rezultă că L. N. nu a avut la data decesului soție și nici copii iar moștenitorii acestuia sunt părțile din prezenta cauză.
L. N. a decedat în anul 2009. Cât a trăit, L. N. nu a solicitat plata sultei stabilită prin sentința civilă nr.1072/2006 și nici pârâții nu au solicitat acest lucru.
Cum sentința a rămas definitivă la 04.07.2006 iar creditorii nu au solicitat plata sultelor nici direct și nici prin moștenitor, se constată că s-a împlinit termenul de prescripție conform art. 1,6 și 7 din Decretul nr.167/1956.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei L. M. cu domiciliul în Bârlad, ..6, ..E,., CNP._, prin avocat G. L., cu sediul în Bârlad, . și avocat G. V. cu sediul în Bârlad, ., ..A, .. V. împotriva pârâților S. OLGUȚA, cu domiciliul în . – la familia M. I., R. ARISTIȚA, cu domiciliul în București, ., sect.5, S. C., cu domiciliul în . – la familia M. I., B. N., cu domiciliul în satul Hreasca, ., M. A.- V., cu domiciliul în satul i ., M. M., cu domiciliul în satul și . și S. N., cu domiciliul în satul și ..
Constată că reclamanta și pârâții au calitate de moștenitori ai lui L. N., pârât în dosarul nr. 5169/2005 al Judecătoriei Bârlad.
Constată ă dreptul pârâților de a solicita plata sultelor stabilite prin sentința civilă nr. 1072 din 18.04.2006 a Judecătoriei Bârlad, s-a prescris.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Octombrie 2013
Președinte, M. R. | ||
Grefier, N. B. |
Red. R.M.30.10.2013
Tehnored. B.N.30.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2062/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 458/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
