Cereri. Sentința nr. 2459/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2459/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 3827/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2459
Ședința publică de la 28 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier N. B.
Pe rol soluționarea cererii prin care prin care petentul-organ constatator INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI V., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, aplicate prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 09.12.2011, încheiat de Poliția Bârlad, contravenientului BARBUȚĂ A. C. (CNP-_), domiciliat în Ngrești, ..6, ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nici o parte.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că obiectul dedus judecății este muncă în folosul comunității; este prim termen de judecată; procedura de citare este legal îndeplinită; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care ;
Având în vedere că este primul termen la care părțile sunt legal citate, în temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 94 alin. 1 Cod proc. civ. și art. 7 alin. 1 din OG nr. 55/2002, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Instanța constată că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă și în temeiul art. 394 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Cu nr.3827 din 07.08.2013 s-a înregistrat cererea prin care organul constatator Inspectoratul de Poliție al Județului V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să înlocuiască amenda de 402 lei aplicată contravenientului B. A.-C. prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.12.2011, încheiat de Poliția Bârlad, cu muncă în folosul comunității.
În susținerea cererii organul constatator a motivat că amenda aplicată contravenientului nu a putut fi executată în termenul legal de 30 zile și că acesta nu are surse de venit.
A depus în probă copie de pe adresa nr._ din 31.05.2013 cu propunerea de transformare a amenzii în muncă în folosul comunității înaintată de Primăria Ngrești, copie de pe procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.12.2011, încheiat de Poliția Bârlad, somația și titlul executoriu din 24.05.2013, copie de pe actul de identitate al contravenientului.
Contravenientul nu a depus întâmpinare și legal citat nu s-a prezentat în instanță.
În baza probelor din dosar instanța reține că în cauza dedusă judecății organul constatator, la sesizarea organului de executare a amenzii, a solicitat înlocuirea amenzii de 402 lei aplicată contravenientului B. A.-C., prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.12.2011, încheiat de Poliția Bârlad, cu muncă în folosul comunității.
S-a dovedit efectuarea procedurilor necesare executării amenzii. În acest sens s-a depus în probă copie de pe adresa nr._ din 31.05.2013 cu propunerea de transformare a amenzii în muncă în folosul comunității înaintată de Primăria Ngrești, copie de pe procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.12.2011, încheiat de Poliția Bârlad, somația și titlul executoriu din 24.05.2013, copie de pe actul de identitate al contravenientului.
Contravenientul nu a plătit amenda în sumă de 402 lei în termen de 30 zile și nu are surse de venit.
Potrivit art. 9 alin. 1,2,3,5 din O.G. nr. 2/2001, art.1 din O.G. nr. 55/2002, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin D7/2010, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită și în situația în care legea nu prevede alternativ sancțiunea amenzii cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile, de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii. În cazul în care contravenientul nu achită amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității. În cauză, contravenientul nu a executat sancțiunea amenzii la care a fost obligat și sunt îndeplinite condițiile textelor de lege sus menționate.
În consecință, instanța urmează să înlocuiască amenda de 402 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție, de mai sus, cu muncă în folosul comunității, care urmează să fie executată potrivit în domeniul păstrării curățeniei și igienizării localității potrivit H. Consiliului local.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea muncă în folosul comunității, formulată de Inspectoratul de Poliție al Județului V., în contradictoriu cu contravenientul BARBUȚĂ A. C. (CNP-_), domiciliat în Ngrești, ..6, ., ..
Înlocuiește amenda de 402 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.12.2011, încheiat de Poliția Bârlad, cu 40 ore muncă în folosul comunității, urmând a se executa la Primăria Ngrești, potrivit H. Consiliului local, dată în acest sens.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Președinte,Grefier,
R. MihaiBorș N.
Red. R.M.30.10.2013
Tehnored. B.N.30.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2458/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 275/2013.... → |
|---|
