Plângere contravenţională. Sentința nr. 2458/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2458/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 3017/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2458/2013
Ședința publică de la 28 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier N. B.
Pe rol soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul C. D. A., CNP._, cu domiciliul în satul și . împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 28.05.2013 emis de intimat I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE V..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile și martorii încuviințați pentru petent și organul constatator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, s-au verificat actele dosarului, după care.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța se socotește lămurită și declară cercetarea procesului încheiată și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la 11.06.2013 petentul C. D. A. a formulat plângere împotriva împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 28.05.2013 emis de intimat IPJ V., susținând că nu a primit citație de la Poliție, nici personal, nici prin afișare, nu a lăsat niciodată oile nesupravegheat și nu a fost niciodată recalcitrant cu organele de poliție.
Prin întâmpinare IPJ V. solicită respingerea plângerii.
Din atele dosarului instanța reține că plângerea este nefondată.
Astfel petentul nu a reușit să răstoarne prezumția de autenticitate și veridicitate a actului contestat.
Acesta nu s-a prezentat la nici un termen de judecată și a solicitat audierea martorilor L. I. și C. Anișoara.
Cei doi martori au semnat de primire citațiile și nu s-au prezentat, de unde rezultă că nu cunosc aspecte privitoare la săvârșirea faptelor imputate petentului.
Pe de altă parte, examinând, din oficiu, legalitatea actului contestat, se constată că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de OG.2/2011.
În baza art.36 al.2 din OG nr.2/2011, petentul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca nefondată, plângerea petentului C. D. A. CNP._, cu domiciliul în satul și . formulată împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 28.05.2013 emis de intimat IPJ V. pe care-l obligă la 50 lei cheltuieli judiciare statului.
Numai cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Octombrie 2013
Președinte, M. R. | ||
Grefier, N. B. |
Red. R.M.01.11.2013
Tehnored.B.N.01.11.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1492/2013. Judecătoria BÂRLAD | Cereri. Sentința nr. 2459/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|








