Cereri. Sentința nr. 2476/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2476/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 3511/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 2476/2013
Ședința publică de la 29 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier V. M. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. și pe intimat A. M., domiciliat în .. V., având ca obiect alte cereri înlocuirea amenzii cu munca in folosul comunitatii P.V. . NR._/9.07.2007,. NR._/28.01.2008,SERIAAZ NR._/11.11.2008,. NR._/10.03.2010,. NR._/e.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, față de lipsa părților, în temeiul art. 104 al. 13 din Hotărârea nr. 387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, lasă dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Verificând competența, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, stabilește că este competentă material, general și teritorial să soluționeze cauza, în conformitate cu prev. art. 9 al. 3 OG nr. 2/2001.
În conformitate cu prevederile art. 255 Cod procedură civilă, încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri.
Ia act că intimatul nu a propus probe în condițiile art. 205 C.pr.civ.
În temeiul art. 244 al. 1 Cod procedură civilă declară închisă cercetarea judecătorească și întrucât cercetarea judecătorească a avut loc în ședința publică instanța apreciază că publicitatea dezbaterilor este asigurată în ședința publică de astăzi, motiv pentru care în temeiul art. 394 C.pr.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
După ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, conform art. 256 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
I. Procedura de judecată
A. Sesizarea
Prin sesizarea înregistrată la data de 16.07.2013 pe rolul Judecătoriei Bârlad sub nr._, repartizată în mod aleatoriu prezentului complet C.civil 2, petentul Inspectoratul de Poliție Județean V. organ din care face parte agentul constatator, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, sa dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului A. M. domiciliat în .. V. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea în fapt a sesizării s-a arătat că, intimatul a fost sancționat contravențional, prin următoarele procese verbale de contravenții: procesul verbal . nr._ din data de 09.07.2007, procesul verbal . nr._ din data de 28.01.2008, procesul verbal . nr._ din data de 11.11.2008, procesul verbal . nr._ din data de 10.03.2010, procesul verbal . nr._ din data de 13.10.2010, procesul verbal . nr._ din data de 02.11.2010, procesul verbal . nr._ din data de 26.05.2011, procesul verbal . nr._ din data de 10.03.2010. Intimatul nu a achitat sancțiunea amenzii contravenționale în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petentul a invocat dispozițiile O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravenții.
În temeiul art. 242 C.proc. civ. petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
B. Apărările formulate
Intimatul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței, pentru a –și exprima poziția cu privire la acțiune, a arăta probele și mijloacele de apărare.
C. Probe
Petentul a depus la dosar înscrisuri (fila 3- 21).
Instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
II. Soluția instanței
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
A. În fapt,
La data de 10.02.2012 intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, conform procesului-verbal de contravenție . nr._ din data de 10.02.2012 încheiat de Poliția Bârlad, cu amenda contravențională în cuantum de 420 lei.
Prin procesul verbal . nr._ din data de 28.01.2008 încheiat de Postul de Poliție Pogonești intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, cu amenda contravențională în cuantum de 500 lei.
Prin procesul verbal . nr._ din data de 02.11.2010 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean V. intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, cu amenda contravențională în cuantum de 540 lei.
Prin procesul verbal . nr._ din data de 11.11.2008 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean V. intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, cu amenda contravențională în cuantum de 500 lei.
Prin procesul verbal . nr._ din data de 26.05.2011 încheiat de Postul de Poliție Tutova intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, cu amenda contravențională în cuantum de 603 lei.
Prin procesul verbal . nr._ din data de 10.03.2010 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V. - Serviciul Rutier intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, cu amenda contravențională în cuantum de 120 lei.
Prin procesul verbal . nr._ din data de 13.10.2010 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V.- Postul de Poliție Pogonești intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, cu amenda contravențională în cuantum de 200 lei.
Prin procesul verbal . nr._ din data de 09.07.2007 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V. - Postul de Poliție Pogonești intimatul A. M. a fost sancționat contravențional, cu amenda contravențională în cuantum de 200 lei.
Primăria Comunei Pogonești–Serviciul de taxe și impozite a emis Titlul executoriu nr. 597 din data de 06.03.2013 pe numele contravenientului A. M., în care sunt menționate amenzile contravenționale aplicate prin procesele verbale mai sus menționate. De asemenea, a fost emisă somația nr. 597 din data de 06.03.2013 prin care contravenientul A. M. a fost somat să plătească amenzile contravenționale.
B. În drept, potrivit art. 9 din O.G. 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore.
Art. 3 al aceluiași articol, prevede că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării solite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Potrivit alin. (5)” în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut (……), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.”
C. Concluzia instanței: Raportând dispozițiile legale la situația de fapt reținută, instanța apreciază întemeiată sesizarea petentului de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității pentru următoarele considerente:
În cauză, nu s-a făcut dovada că intimatul contravenient A. M. a achitat amenzile contravenționale aplicate prin procesele verbale, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii. Nici până la pronunțarea prezentei hotărâri, intimatul nu a achitat amenda contravențională.
Din relațiile comunicate de Primăria Pogonești, respectiv procesul verbal încheiat la data de 13.05.2013, rezultă că, nu există posibilitatea executării silite asupra intimatului contravenient, acesta nedeținând bunuri urmăribile mobile și imobile.
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executate efectiv, instanța va avea în vedere cuantumul amenzilor aplicate, cât și faptul că durata prestării unei activități este apreciată de instanță pe o durată ce nu poate depăși 300 ore, conform art. 9 alin. 1 din O.G. 2/2001.
Tot astfel, instanța va avea în vedere Hotărârea 1 privind stabilirea domeniilor de activitate pentru prestarea de către contravenienți a muncii în folosul comunității a Consiliului Local . de 13.01.2012.
Având în vedere aceste aspecte, cât și împrejurarea că sancțiunile contravenționale nu sunt prescrise, instanța urmează a dispune:
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 420 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 10.02.2012 încheiat de Poliția Bârlad cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 35 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 28.01.2008 încheiat de Postul de Poliție Pogonești cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 38 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 540 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 02.11.2010 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean V. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 39 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 11.11.2008 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean V. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 38 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 603 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 26.05.2011 încheiat de Postul de Poliție Tutova cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 40 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 10.03.2010 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V.-Serviciul Rutier cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 8 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 13.10.2010 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V.- Postul de Poliție Pogonești cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 10 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
- înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 800 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 09.07.2007 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V.- Postul de Poliție Pogonești cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
Se vor emite formele de executare.
Potrivit art. 15 alin. 1 din O.G. 55/2002 o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, se comunică primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul, respectiv din Pogonești, jud. V., precum și contravenientului A. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului V. –Secția 3 Poliție Rurală Bârlad - Postul de poliție Pogonești pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, contravenientului A. M. CNP:_, domiciliat în ..
2. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 420 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 10.02.2012 încheiat de Poliția Bârlad cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 35 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
3. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 28.01.2008 încheiat de Postul de Poliție Pogonești cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 38 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
4. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 540 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 02.11.2010 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean V. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 39 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
5. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 11.11.2008 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean V. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 38 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
6. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 603 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 26.05.2011 încheiat de Postul de Poliție Tutova cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 40 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
7. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 10.03.2010 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V.-Serviciul Rutier cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 8 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
8. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 13.10.2010 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V.- Postul de Poliție Pogonești cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 10 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
9. Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 800 lei aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 09.07.2007 încheiat Inspectoratul de Poliție Județean V.- Postul de Poliție Pogonești cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore în domeniul privind întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității Pogonești, județul V..
10. C. de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, se comunică primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul contravenientul, respectiv localitatea Pogonești, jud. V..
11. Numai cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 9 alin. 6 din O.G. 2/2001. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
12. Pronunțată în ședința publică de astăzi, 29.10.2013.
Președinte, G. B. | ||
Grefier, V. M. B. |
Red.jude.G.B. 27 Noiembrie 2013
Gref.M.B.27.11.2013/ 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1621/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1124/2013.... → |
|---|
