Ordin de protecţie. Sentința nr. 1938/2013. Judecătoria BÂRLAD

Sentința nr. 1938/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 3809/189/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr.1938/2013

Ședința din Camera de Consiliu de la 18 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. E. J.

Grefier C. C. C.

Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta S. A. A., CNP_, cu domiciliul în ., jud. V. și pe pârâtul S. C., CNP_, cu domiciliul în ., jud. V., având ca obiect „ordin de protecție”.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: reclamanta S. A. A. personal; pârâtul S. C. personal și asistat de avocat D. I. C. substituie pe avocat titular S. G., lipsă; martori pentru reclamantă N. A. și M. E.;

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la al treilea termen de judecată, s-au verificat actele și lucrările dosarului de către președintele completului de judecată, după care:

Apărătoarea pârâtului, av. D. I. C., depune la dosar delegație de substituire a avocatului titular S. G..

Se procedează la legitimarea pârâtului care prezintă instanței cartea de identitate . nr._, CNP –_.

Reclamanta, prezentă și interpelată aduce la cunoștința instanței că renunță la judecata cauzei.

Pârâtul arată că este de acord cu cererea de renunțare la judecată.

Față de aceste precizări, instanța în temeiul art.244 N.C.P.C. declară cercetarea procesului încheiata.

În temeiul art.392 N.C.P.C instanța deschide dezbaterile și acordă cuvântul pentru soluționarea incidentului procedural.

Apărătoarea pârâtului, av. D. I. C., solicită ca instanța sa ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă, cu cheltuieli de judecată, depune la dosar referatul pentru plata onorariului din fondurile Ministerului de Justiție.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admiterea a cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă, urmând ca instanța sa ia act de aceasta.

În temeiul art.394 N.C.P.C. instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

La data de 5 august 2013, cu nr._ a fost înregistrată la instanță, cererea prin care reclamanta S. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S. C. emiterea unui ordin de protecție.

În fapt, reclamanta a arătat că în data de data de 5 iunie 2013, a fost alungată de pârât din domiciliu, în data de 17 ianuarie 2013, amenințată cu moartea, comportament ce a determinat-o să formuleze prezenta cerere.

A solicitat proba testimonială în cadrul căreia să fie audiați martorii: N. A. și M. E..

În ședința publică de astăzi, reclamanta a precizat că renunță la judecarea cauzei, solicitare cu care pârâtul a fost de acord.

Potrivit art. 406 C.pr.civ. „ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă ( alin. 1). Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială (alin. 2). Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuieli de judecată pe care pârâtul le-a făcut.(alin.3)… Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare „.

Avînd în vedere aceste dispozițiile legale, instanța urmează ca, prin hotărâre să ia act de renunțarea la judecată a cererii pentru emiterea unui ordin de protecție formulată de reclamanta S. A. împotriva pârâtului S. C..

Ca o consecință a renunțării la judecată, reclamanta va fi obligată să plătească cheltuieli de judecată avansate de stat pentru asistență juridică din oficiu acordată pârâtului de Baroul V., biroul Bârlad, conform delegației nr.1828/13.08.2013.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art.406 Cod proc.civilă, ia act de renunțarea reclamantei S. A., CNP_, cu domiciliul în ., jud. V., la judecata cererii emitere ordin de protecție formulată în contradictoriu cu pârâtul S. C., CNP_, cu același domiciliu.

Obligă reclamanta S. A. să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei, din care, onorariu avocat din oficiu de 200 lei, delegație nr.1828/13.08.2013, va fi plătit Baroului V. din Fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea se depune la această instanță.

Pronunțată în ședința publică din 18 septembrie 2013.

Președinte,

D. E. J.

Grefier,

C. C. C.

Red. D.J. 20.09.2013

Tehnored. 4 ex./C.C. 20 Septembrie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordin de protecţie. Sentința nr. 1938/2013. Judecătoria BÂRLAD