Pensie întreţinere. Sentința nr. 722/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 722/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 493/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă nr. 722
Ședința publică din data de 07 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier VICTORIȚA C.
Pe rol soluționarea acțiunii pentru majorare pensie de întreținere minori, formulată de reclamanta Ț. L. (fostă M.), reprezentanta legală a minorei M. A. E., domiciliate în Bârlad, ., împotriva pârâtului M. G. P., domiciliat în Bârlad, .. 66, .>
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pârâtul personal, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că: obiectul dedus judecății este majorare pensie întreținere minori, procedura de citare este legal îndeplinită; prin serviciul registratură în data de 28.02.2013 a sosit referatul de anchetă psihosocială întocmit de Primăria mun. Bârlad; prin serviciul registratură în data de 05.03.2013 pârâtul a depus întâmpinare la dosar.
Instanța, verificând competența, în temeiul art. 159 indice 1 alin. 4 C.p.c., stabilește că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze potrivit disp. art. 1 pct. 1 C.p.c. coroborat cu disp. art. 10 pct. 7 Cod proc. civ.
Instanța procedează la verificarea identității pârâtului, după care, interogat de instanță, pârâtul arată că a primit cererea de chemare în judecată, este de acord cu cererea formulată de reclamantă, dar solicită ca instanța să aibă în vedere că mai are un copil în întreținere, M. B. G., copil care are un handicap mediu. De asemenea arată că este angajat în muncă și realizează un venit lunar net în valoare de 1128 lei.
Pârâtul personal depune la dosar copie certificat de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr.1340/22.08.2012, copie certificat de naștere . nr._, adeverință de salariat eliberată de . Bârlad, copie după sentința civilă nr.1907/12.08.2008 a Judecătoriei Bârlad.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Pârâtul personal solicită admiterea acțiunii.
S-au declarat dezbaterile închise, după care,
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 30.01.2013, reclamanta Ț. L. (fostă M.), reprezentanta legală a minorei M. A. E., a chemat în judecată pe pârâtul M. G. P., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul, în folosul minorei M. A. E., prin sentința civ. nr. 1907/12.08.2008, pronunțată de Judecătoria Bârlad.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin sentința civ. nr. 1907/12.08.2008, pronunțată de Judecătoria Bârlad, pârâtul a fost obligat să plătească pensie de întreținere pentru fiica sa minoră M. A. E., în sumă de câte 80 lei, lunar. În prezent, veniturile realizate de pârât s-au majorat, de asemenea a crescut și starea de nevoie a minorei, astfel că se impune majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât, minorei.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, acte de stare civilă și sentința civ. nr. 1907/12.08.2008, pronunțată de Judecătoria Bârlad.
La primul termen de judecată din 7.03.2013, pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a arătat că este de acord cu acțiunea formulată de reclamantă. Pârâtul a solicitat ca, pentru soluționarea cauzei, să fie avut în vedere că el, pârâtul, este căsătorit și din această căsătorie mai are un copil minor, respectiv pe minora M. B. G., născută la data de 19.05.2005 și care este persoană cu grad de handicap mediu. Pârâtul a mai arătat că el este salariat la . Bârlad și că realizează un venit mediu net lunar de câte 1.128 lei.
În dovedirea susținerilor sale, pârâtul a depus la dosar, în copie, certificatul de naștere al minorei M. B. G.; certificatul de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. 1340/22.08.2012, emis de Comisia pentru Protecția Copilului V.; adeverința din data de 15.02.2013, emisă de . cu sediul în Bârlad, .. 5A.
Direcția de Asistență Socială- Primăria mun. Bârlad a întocmit referatul de anchetă psihosocială nr. 406/26.02.2013.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Reclamanta Ț. L. are în întreținere pe minora M. A. E., născută la data de 8.05.1999, rezultată din căsătoria reclamantei cu pârâtul M. G. P., căsătorie ulterior desfăcută.
Prin sentința civ. nr. 1907/12.08.2008, pronunțată de Judecătoria Bârlad, pârâtul M. G. P. a fost obligat să plătească reclamantei suma de câte 80 lei, lunar, reprezentând pensie de întreținere pentru minora M. A. E., până la majoratul acesteia.
Pentru stabilirea pensiei de întreținere menționate prin sentința civ. nr. 1907/12.08.2008, au fost avute în vedere veniturile pe care pârâtul le realiza în acea perioadă.
Din adeverința din data de 15.02.2013, emisă de ., cu sediul în Bârlad, .. 5A, rezultă că pârâtul este angajat în muncă cu contract individual de muncă la această unitate, calitate în care el realizează un venit net de câte 1.128 lei, lunar.
În prezent, pârâtul este căsătorit și din această căsătorie el mai are un copil minor, respectiv pe minora M. B. G., născută la data de 19.05.2005.
Din certificatul de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. 1340/22.08.2012, emis de Comisia pentru Protecția Copilului V., rezultă că minora M. B. G. este persoană cu gradul de handicap mediu.
Prin referatul de anchetă psihosocială nr. 282/22.01.2013, întocmit de Direcția de Asistență Socială- Primăria mun. Bârlad, s-a reținut că reclamanta Ț. L. locuiește împreună cu minora A. E. într-un imobil situat în Bârlad, ., proprietatea părinților reclamantei. Reclamanta nu este angajată în muncă, iar minora A. E. este elevă. Reclamanta este căsătorită și din această căsătorie ea mai are încă un copil minor, respectiv pe minorul Ț. A., născut la data de 8.05.2007. Soțul reclamantei este angajat în muncă și are un venit mediu de 1.200 lei, lunar.
Prin referatul de anchetă psihosocială s-a mai reținut că pârâtul M. G. P. este căsătorit și locuiește împreună cu familia lui într-un apartament proprietatea sa. Pârâtul nu ține legătura cu minora A. E., nu o vizitează și nu își îndeplinește cu regularitate obligația de plată a pensiei de întreținere față de minoră.
Privitor la majorarea pensiei de întreținere, articolul 531 alin.1 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) prevede că „Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.
Raportat textului de lege sus enunțat, instanța apreciază că starea de nevoie a minorei A. E. a crescut, totodată au crescut și veniturile pârâtului, astfel că se impune majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât, minorei A. E..
Pentru considerentele arătate, se va admite acțiunea formulată de reclamantă și se va dispune majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât, reclamantei, pentru minora M. A. E., începând cu data introducerii acțiunii- 30.01.2013, până la majoratul minorei.
Conform art. 529 alin.1-2 din Codul civil:
„(1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
(2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
Reținând că pârâtul mai are un copil în întreținere, pentru stabilirea cuantumului majorat al pensiei de întreținere, asupra venitului net de 1.128 lei, lunar, realizat de pârât, va fi aplicată cota de până la 1/3.
Totodată, va fi avută în vedere și stare de nevoie a fiecăruia dintre minorii față de care pârâtul are obligație de întreținere, raportată vârstei fiecăruia dintre ei, precum și faptul că cel de-al doilea copil al pârâtului este persoană cu grad mediu de handicap.
Reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea pentru majorare pensie de întreținere minori, formulată de reclamanta Ț. L. (fostă M.), reprezentanta legală a minorei M. A. E., domiciliate în Bârlad, ., împotriva pârâtului M. G. P., domiciliat în Bârlad, .. 66, ., .>
Majorează de la 80 lei, la câte 170 lei, lunar, pensia de întreținere datorată de pârât, reclamantei, pentru minora M. A. E. (născută la data de 8.05.1999), începând cu data introducerii acțiunii- 30.01.2013, până la majoratul minorei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 7 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. C. VICTORIȚA T.
Red.T.I.
Tehnored.C.V.T./15.03.2013/4ex. comunicari 2/
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 338/2013.... | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 2978/2013. Judecătoria... → |
|---|
