Plângere contravenţională. Sentința nr. 362/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 362/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 6263/189/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă nr. 362/2013
Ședința publică de la 31 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea plângerii formulate de petentul V. R., domiciliat în Bârlad, ..46, ., ., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 29.11.2012, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului S..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul V. R. personal, lipsă fiind intimatul prin reprezentant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina are ca obiect plângere contravențională și se află la primul termen de judecată; la data de 10.01.2013, prin compartimentul registratură, intimatul I. S., a depus la dosar întâmpinare; s-au verificat actele dosarului; după care:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad în soluționarea plângerii, excepție invocată de intimatul I. S., prin întâmpinare.
Petentul, având cuvântul, lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției.
După care,
INSTANȚA
Sub nr._ din 7.12..2012 a fost înregistrată la această instanță plângerea formulată de petentul V. R., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 29.11.2012, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului S..
În motivarea plângerii, petentul a arătat că cele consemnate în procesul-verbal de contravenție nu sunt reale.
În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 29.11.2012, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului S..
La primul termen de judecată din 31.01.2013, Inspectoratul de Poliție al Județului S. a formulat întâmpinare, prin care a ridicat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad. În motivarea excepției, organul constatator a arătat că fapta contravențională consemnată în procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 29.11.2012 a fost săvârșită pe raza localității Săliște, jud. S., localitate aflată în raza de competență teritorială a Judecătoriei Săliște, jud. S..
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, se rețin următoarele:
Prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 29.11.2012, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului S., petentul V. R. a fost sancționat cu amenda de 280 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 100 alin.3 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată.
În procesul-verbal de contravenție s-a consemnat că fapta contravențională a fost săvârșită de petent la data de 29.11.2012, pe raza localității Săliște, jud. S..
Conform art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța competentă să soluționeze plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Or, localitatea Săliște nu se află în raza de competență teritorială a Judecătoriei Bârlad, ci se află în raza de competență teritorială a Judecătoriei Săliște, jud. S..
Față de această situație, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată de Inspectoratul de Poliție al Județului S., este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 158 alin.3 Cod. proc. civ., se va dispune declinarea, la Judecătoria Săliște, a competenței teritoriale de soluționare a plângerii formulate de petentul V. R., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 29.11.2012, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată de Inspectoratul de Poliție al Județului S..
Declină, la Judecătoria Săliște, jud. S., competența teritorială de soluționare a plângerii formulate de petentul V. R., domiciliat în Bârlad, ..46, ., ., jud. V., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 29.11.2012, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului S..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 31 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Red. T.I./04.02.2013
Tehnored. A.M.
2 ex./06.02.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1288/2013. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2332/2013.... → |
|---|
