Pretenţii. Sentința nr. 1005/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1005/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 6248/189/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
JUDB
Sentința Civilă nr. 1005/2013
Ședința publică de la 11 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea acțiunii pentru reactualizarea sumei ce a fost achitată la data încheierii cu R. B. a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1257/1991, nr. 9519/1992, nr. 2864/1991 și nr. 5520/1991, pentru plata c/valorii îmbunătățirilor efectuate de reclamanți la garajele cumpărate prin contractele de vânzare-cumpărare sus enumerate și pentru restituirea cheltuielilor de judecată, acțiune formulată de reclamanții O. I., domiciliat în B., .-12, .; G. C., domiciliat în B., ..3, . G., domiciliat în B., ., ..5; B. M., domiciliat în B., ., ..5, împotriva pârâtei Regia Autonomă de Gospodărire Comunală și Locativă (R.) B., cu sediul în B., .. 40.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nicio parte.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina are ca obiect pretenții; procedura de citare este legal îndeplinită; prin încheierea de ședință din data de 15.03.2012, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților, s-a dispus din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
După care,
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introdusă de reclamantul O. I., împotriva pârâților G. C., Toniță G., B. M., Regia Autonomă de Gospodărire Comunală și Locativă (R.) B., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.12.2011, având ca obiect pretenții.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 15.03.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 C.pr.civ, pentru lipsa părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea pentru reactualizarea sumei ce a fost achitată la data încheierii cu R. B. a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1257/1991, nr. 9519/1992, nr. 2864/1991 și nr. 5520/1991, pentru plata c/valorii îmbunătățirilor efectuate de reclamanți la garajele cumpărate prin contractele de vânzare-cumpărare sus enumerate și pentru restituirea cheltuielilor de judecată, acțiune formulată de reclamanții:
- O. I., domiciliat în B., .-12, .;
- G. C., domiciliat în B., ..3, ..2;
- Toniță G., domiciliat în B., ., ..5;
- B. M., domiciliat în B., ., ..5,
împotriva pârâtei Regia Autonomă de Gospodărire Comunală și Locativă (R.) B., cu sediul în B., .. 40.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Tehnored. A.M.
7 ex./17.04.2013
5 comunicări
| ← Cereri. Sentința nr. 527/2013. Judecătoria BÂRLAD | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 995/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
