Pretenţii. Sentința nr. 1810/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1810/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 2635/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1810/2013
Ședința publică de la 09 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A. D.
Pe rol soluționarea cererii în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta . Publice SA Bârlad (. sediul în Bârlad, ., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J_, cod unic de înregistrare R18916672, cont IBAN RO88 BRDE 380SV_ deschis la BRD-Agenția Bârlad, reprezentată prin director general A. N. B., împotriva pârâtei N. ANIȘOARA, cu domiciliul in Barlad, .. 17, ., jud. V., CNP_.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: pentru reclamantă, consilier juridic C. I. legitimată cu delegație aflată la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că: obiectul dedus judecății este cerere în despăgubiri civile contractuale, procedura de citare este legal îndeplinită, este prim termen de judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Conform art. 238 Cod pr. civ., președintele procedează la estimarea duratei necesare cercetării procesului astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil, pentru un termen de o lună de zile.
Interogată de instanță, reclamanta, prin c.j. declară că nu mai are cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, după care președintele deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, conform art.392 C.pr.civ.
Consilier juridic C. I. pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii. Cu cheltuieli de judecată.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art. 394 C.pr.civ, președintele închide dezbaterile.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 16.05.2013 reclamanta . Publice SA Bârlad (. chemat în judecată pe pârâta N. A., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să fie obligată pârâta să plătească reclamantei sumele de 453,66 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare, prestate în folosul pârâtei în perioada 30.04._13 și de 90,96 lei, reprezentând penalități de întârziere, cu obligarea pârâtei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, în temeiul contractului de prestare a serviciului de salubrizare nr._ din 14.08.2012, în perioada 30.04._13 ea a prestat în folosul pârâtei N. A. servicii de salubrizare, în valoare totală de 453,66 lei, preț pe care pârâta refuză nejustificat să-l plătească, astfel că pârâta îi datorează suma de 453,66 lei, reprezentând preț, precum și penalități de întârziere de în cuantum de 90,96 lei.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus, în copie, la dosar: contractul de prestare a serviciului de salubrizare nr._ din 14.08.2012; Situația facturilor de salubritate neîncasate.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Prin contractul de prestare a serviciului de salubrizare depus la dosar reclamanta . Publice SA Bârlad, în calitate de operator, s-a obligat să presteze în folosul pârâtei N. Anișoara în calitate de utilizator, servicii de salubrizare pentru utilizatorii casnici.
Prin același contract, pârâta s-a obligat să plătească prețul acestor servicii în termen de 15 zile de la data primirii facturii.
Potrivit art.14 alin.4 din contractul menționat, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În temeiul relațiilor contractuale menționate, potrivit Situației facturilor de salubritate neîncasate, în perioada 30.04._13 au fost prestate servicii de salubrizare în folosul pârâtei N. A. în valoare totală de 544,62 lei.
Pârâta nu a plătit în cadrul termenului contractual c/valoarea facturilor emise de către reclamantă, motiv pentru care reclamanta a calculat în sarcina pârâtei, penalități de întârziere în sumă totală de 90,96 lei.
Conform art. 102 alin.1 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civil, „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”.
La data, când a fost încheiat contractul, erau incidente prevederile art. 1270 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), conform cărora:
„(1) Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
(2) Contractul se modifică sau încetează numai prin acordul părților ori din cauze autorizate de lege”.
Totodată, potrivit art. 1766 alin (1) din Codul civil, „Contractul de furnizare este acela prin care o parte, denumită furnizor, se obligă să transmită proprietatea asupra unei cantități determinate de bunuri și să le predea, la unul sau mai multe termene ulterioare încheierii contractului ori în mod continuu, sau să presteze anumite servicii, la unul sau mai multe termene ulterioare ori în mod continuu, iar cealaltă parte, denumită beneficiar, se obligă să preia bunurile sau să primească prestarea serviciilor și să plătească prețul lor”.
În temeiul textelor de lege sus invocate, reținând că pârâta nu a plătit prețul serviciilor ce i-au fost prestate de către reclamantă, cererea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei: suma de 453,66 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare, prestate în folosul pârâtei în perioada 30.04._13 ; suma de 90,96 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Conform art. 453 alin. 1 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), pârâta va fi obligată să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în cauză.
Cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta . Utilități Publice SA Bârlad (. sediul în Bârlad, ., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J_, cod unic de înregistrare R18916672, cont IBAN RO88 BRDE 380SV_ deschis la BRD-Agenția Bârlad, reprezentată prin director general A. N. B., împotriva pârâtei N. ANIȘOARA, cu domiciliul in Barlad, .. 17, ., ., CNP_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 453,66 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare, prestate în folosul pârâtei în perioada 30.04._13, și suma de 90,96 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 54,57 lei.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Septembrie 2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
JUDECĂTOR R. MIHAIALEXANDRINA D.
Red. R.M.12.09.2013
Tehnored.A.D.. 12 Septembrie 2013/4 ex.
./…………….09.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 168/2013. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 418/2013.... → |
|---|
