Pretenţii. Sentința nr. 2060/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2060/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 3721/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2060/2013
Ședința publică de la 30 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C.
GREFIER: D. C. H.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta DIRECȚIA S. VETERINARĂ PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR V. cu sediul în Bârlad . jud. V. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în ., având ca obiect pretenții - până la 10.000 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc reclamanta DIRECȚIA S. VETERINARĂ PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR V. prin reprezentanți legali și pârâta ..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că:
- dosarul are ca obiect pretenții – până la 10.000 lei.
- cauza se află la primul termen de judecată;
- părțile au fost legal citate pentru acest termen;
- a fost solicitată judecata cauzei în lipsă de către reclamantă;
- reclamanta a depus la dosar prin serviciul registratură la data de 19.09.2013 cerere de renunțare la dreptul pretins;
Instanța, întrucât cauza se află la primul termen de judecată la care procedura este legal îndeplinită, în temeiul art. 131 alin. 1 cod procedură civilă și raportat la art. 94 al.1 lit. j, art. 107 alin. 1 cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art.238 alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la termenul de astăzi.
Față de cererea formulată de reclamantă cu privire la renunțarea la dreptul pretins rămâne în pronunțare asupra cererii formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.07.2013 sub numărul_, reclamanta DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR V. a chemat în judecată pe pârâta S.C. RENTABILUX G. S.R.L., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 78,54 lei din care 66 lei sume calculate și neachitate pentru activitatea de inspecție și control pentru siguranța alimentelor desfășurată de inspectorii DSVSA V. și 12.54 lei penalități de întârziere calculate până la data de 29.07.2013.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza dispozițiilor legale, inspectorii DSVSA au efectuat periodic controale la societate pârâtă, întocmind cu ocazia fiecărui control documente justificative, cu suma stabilită cf. tarifelor legale pentru activitatea de asistență tehnică, inspecție și control pentru siguranța alimentelor, acestea fiind semnate de reprezentantul legal al pârâtei. Deși pârâta a fost notificată cu privire la debitul datorat, aceasta nu l-a achitat. În ceea ce privește penalitățile, acestea au fost calculate cf. art. 15 din Ordinul președintelui ANSVSA nr. 113/2008.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Ordinul președintelui ANSVSA nr. 113/2008.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care au fost depuse la dosar următoarele: factura fiscala nr._ (f.4), doc. Justificativ nr. 6087/2013 (5), fișa benef. Ordin 113/2008, notificarea nr. 8058/31.05.2013 (f.7).
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
La dosarul cauzei a fost depusă o cerere din partea reclamantei de renunțare la dreptul pretins, aceasta învederând că pârâta a achitat debitul restant și penalitățile de întârziere.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Conform art. 408 Cod de procedură civilă, Reclamantul poate, în tot cursul procesului, să renunțe la însuși dreptul pretins, dacă poate dispune de acesta. Fără a fi necesar acordul pârâtului. În caz de renunțare la însuși dreptul pretins, instanța pronunță o hotărâre prin care va respinge cererea în fond, dispunând și asupra cheltuielilor de judecată.
Din înscrisul depus la dosar de reclamantă (f. 22), reiese că aceasta înțelege să renunțe la dreptul pretins întrucât pârâta s-a prezentat la sediul său și a recunoscut și a achitat debitul restant.
Față de aceasta, raportat la dispozițiile legale incidente menționate mai sus, instanța urmează a pronunța o hotărâre prin care va respinge cererea în fond.
Cu privire la cheltuielile de judecată, acestea nu au fost solicitate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR V., cu sediul în mun. Bârlad, ., CF_, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu S.C. RENTABILUX G. S.R.L., cu sediul în ., jud. V., J_, CUI_.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bârlad sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. D. H. D.
Red. C. D
Tehnoredactat D.H. 4 ex/ 15 Octombrie 2013
| ← Anulare act. Sentința nr. 2406/2013. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2073/2013.... → |
|---|
