Pretenţii. Sentința nr. 771/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 771/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 902/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 771/2013
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . PUBLICE SA BARLAD, cu sediul în Bârlad, ., județul V. și pe pârât R. E. C., cu domiciliul în Bârlad, ., . ,jud.V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic C. I. pentru reclamanta . PUBLICE SA BARLAD, lipsă fiind pârâtul R. E. C. .
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, reclamanta a fost citată cu mențiunea completării taxei de timbru ; au fost verificate actele dosarului de către președintele de complet, după care:
Consilier juridic C. I. depune la dosar delegație pentru reclamanta . Publice SA Barlad și taxă de timbru în cuantum de 121 lei achitată cu chitanța . nr._ din 11.03.2013.
Instanța, întrucât cauza se află la prima zi de înfățișare, în conformitate cu prevederile art. 159 ind. 1 alin. 4 Cod procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Având cuvântul la probe, reprezentanta reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Apreciind asupra probei cu înscrisurile depuse la dosar solicitată de reclamantă în dovedirea cererii, instanța constată proba legală, concludentă, pertinentă soluționării cauzei și o admite.
Nemaifiind cereri noi de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic C. I., având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
S-au declarat dezbaterile închise, după care:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 14 martie 2013, reclamanta S.C. C. de Utilități Publice SA Bârlad (S.C CUP S.A) a chemat în judecată pe pârâtul R. E. C., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța să fie obligat pârâtul să plătească reclamantei: -suma de 2562,30 lei ce reprezintă contravaloarea chiriei în perioada 2 mai 2011-1 ianuarie 2013 precum și la plata majorărilor de întârziere pentru neplata la termen în sumă de 2526,30 lei ; -suma de 406,20 lei ce reprezintă contravaloare servicii de salubritate prestate în perioada 31 octombrie 2011-31 ianuarie 2013 precum și la plata majorărilor de întârziere în sumă de 78,56 lei aplicate pentru neplata în termen ; -suma de 3815,13 lei ce reprezintă contravaloarea serviciilor de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum în perioada 30 septembrie 2010-31 decembrie 2012 precum și la plata majorărilor de întârziere în sumă de 608,149 lei aplicate pentru neplata la termen. S-a solicitat obligarea pârâtului și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în temeiul contractului de închiriere nr.171 din 25. 01.2011 a închiriat pârâtului R. E. C. locuința situată în Bârlad, ., . pe o perioadă de 12 luni, cu începere din data de 01.01.2011 până la data de 31.12.2011. Pârâtul nu a achitat chiria începând cu luna mai 2011, astfel că îi datorează chirie restantă în valoare de 2526,30 lei și majorări de întârziere în valoare de 2526,30 lei. A mai arătat reclamanta că în temeiul contractului de prestare a serviciului de salubrizare a localităților nr._ din 21.01.2008, în perioada 31 octombrie 2011-31 ianuarie 2013, ea a prestat în folosul pârâtului R. E. C., servicii publice de salubrizare, în valoare totală de 406,20 lei, preț pe care pârâtul refuză nejustificat să-l plătească, astfel că acesta îi datorează suma de 406,20 lei, reprezentând preț, precum și majorări de întârziere de în cuantum de 78,56 lei. Pârâtul nu a achitat nici contravaloarea serviciilor de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum în perioada 30 septembrie 2010-31 decembrie 2012 în sumă de 3815,13 leifiind calculate majorări de întârziere în sumă de 608,149 lei pentru neplata la termen.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus, în copie, la dosar: contractul de închiriere nr.171 din 25. 01.2011, contractul de prestare a serviciului de salubrizare a localităților nr._ din 21.01.2008, contractul de furnizare a energiei termice nr._ din 17.06.2010, fișa analitică privind situația debitorului pentru chirii locuințe ANL, , fișa analitică privind situația debitorului pentru salubritate,, fișa analitică privind situația debitorului pentru energie termică, Situația facturilor neîncasate, fișa de cont pentru operații diverse, facturi fiscale.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Prin contractul de închiriere nr.171 din 25. 01.2011, reclamanta S.C. C. de Utilități Publice S.A Bârlad, în calitate de locator, a închiriat pârâtului R. E. C. locuința situată în Bârlad, ., ., . pe o perioadă de 12 luni, cu începere din data de 01.01.2011 până la data de 31.12.2011, chiria lunară fiind în sumă de 120,30 lei.
Prin același contract pârâtul s-a obligat să plătească o chirie în cuantum de 120,30 lei/lunar până la data de 10 a fiecări luni pentru luna în curs.
Potrivit art.II al.2 din contract, neplata în termen a chiriei atrage o penalizare de 0,5 % asupra sumei datorate, pentru fiecare zi de întârziere ,începând cu prima zi ce urmează celei în care suma a devenit exigibilă, fără ca majorarea să poată depăși totalul chiriei restante.
Prin contractul de prestare a serviciului de salubrizare a localităților nr. nr._ din 21.01.2008, reclamanta S.C. C. de Utilități Publice S.A Bârlad, în calitate de operator, s-a obligat să presteze în folosul pârâtului R. E. C., în calitate de utilizator, servicii publice de salubrizare pentru utilizatorii casnici.
Prin același contract, pârâtul s-a obligat să plătească prețul acestor servicii în termen de 30 de zile de la data emiterii fiecărei facturi.
Potrivit art.14 alin.2 din contractul menționat, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la emiterea ei atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Prin contractul de furnizare a energiei termice nr. nr._ din 17.06.2010, reclamanta S.C. C. de Utilități Publice S.A Bârlad, în calitate de furnizor, s-a obligat să furnizeze în folosul pârâtului R. E. C., în calitate de utilizator, energie termică pentru încălzire și a apei calde de consum.
Prin același contract, pârâtul s-a obligat să plătească contravaloarea contravaloarea serviciilor de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii fiecărei facturi.
Potrivit art.18 alin.2 din contractul menționat, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței sau a sumelor rezultate din regularizare la termenele prevăzute atrage penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În temeiul relațiilor contractuale menționate, potrivit Situației facturilor pentru chirii locuințe ANL neîncasate la 01.02.2013, pârâtul datorează suma de 2562,30 lei ce reprezintă contravaloarea chiriei în perioada 2 mai 2011-1 ianuarie 2013, precum și majorări de întârziere pentru neplata la termen în sumă de 2526,30 lei
Potrivit Situației facturilor de salubritate neîncasate la 1 februarie 2013, în perioada 31 octombrie 2011-31 ianuarie 2013, au fost prestate servicii de salubrizare în folosul pârâtului, în valoare totală de 406,20 lei. Pârâtul nu a plătit în cadrul termenului contractual c/valoarea facturilor emise de către reclamantă, motiv pentru care reclamanta a calculat în sarcina pârâtului, până la data de 1 ianuarie 2013, majorări de întârziere în sumă totală de 78,56 lei.
Potrivit Situației facturilor de energie termică neîncasate la 1 ianuarie 2013, în perioada 30 septembrie 2010-31 decembrie 2012, au fost furnizate servicii în folosul pârâtului, în valoare totală de 3815,13 lei . Pârâtul nu a plătit în cadrul termenului contractual c/valoarea facturilor emise de către reclamantă, motiv pentru care reclamanta a calculat în sarcina pârâtului, până la data de 1 ianuarie 2013, majorări de întârziere în sumă totală de 608,14 lei.
În cauză sunt aplicabile prevederile art. 1270 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), conform cărora „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Față de probele administrate și în temeiul textului de lege sus invocat, acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 1766 alin.1 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei: -suma de 2562,30 lei ce reprezintă contravaloarea chiriei în perioada 2 mai 2011-1 ianuarie 2013 precum și la plata majorărilor de întârziere pentru neplata la termen în sumă de 2526,30 lei ;
-suma de 406,20 lei ce reprezintă contravaloare servicii de salubritate prestate în perioada 31 octombrie 2011-31 ianuarie 2013 precum și la plata majorărilor de întârziere în sumă de 78,56 lei aplicate pentru neplata în termen ;
-suma de 3815,13 lei ce reprezintă contravaloarea serviciilor de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum în perioada 30 septembrie 2010-31 decembrie 2012 precum și la plata majorărilor de întârziere în sumă de 608,14 lei aplicate pentru neplata la termen.
Conform art. 274 alin. 1 Cod. proc. civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în cauză, taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. C. de Utilități Publice S.A. prin reprezentant legal în contradictoriu cu pârâtul R. E. C..
Obligă pârâtul R. E. C. să plătească reclamantei:
-suma de 2562,30 lei ce reprezintă contravaloarea chiriei în perioada 2 mai 2011-1 ianuarie 2013 precum și la plata majorărilor de întârziere pentru neplata la termen în sumă de 2526,30 lei ;
-suma de 406,20 lei ce reprezintă contravaloare servicii de salubritate prestate în perioada 31 octombrie 2011-31 ianuarie 2013 precum și la plata majorărilor de întârziere în sumă de 78,56 lei aplicate pentru neplata în termen ;
-suma de 3815,13 lei ce reprezintă contravaloarea serviciilor de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum în perioada 30 septembrie 2010-31 decembrie 2012 precum și la plata majorărilor de întârziere în sumă de 608,14 lei aplicate pentru neplata la termen.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 832,66 cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 13 martie 2013.
Președinte, D. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.J.
Tehnored.G.C.
4 ex./ 08 Aprilie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2351/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2771/2013.... → |
|---|
