Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1805/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1805/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 31-07-2014 în dosarul nr. 2317/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă nr. 1805
Ședința din Camera de Consiliu din data de 31 Iulie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier VICTORIȚA T. C.
Pe rol fiind cererea de valoare redusă formulată de reclamanta A. K. St. Georg Haus, cu sediul în Germania, Hamburg, Lohmühlen Strabe nr.5, Haus J.D-_, reprezentată prin avocatul Ț. R. G., cu sediul în București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., împotriva pârâtului P. C., domiciliat în Bârlad, ..27, jud. V..
Cauza se soluționează în Camera de Consiliu, conform prevederilor art. 1029din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010);
La apelul nominal nu a răspuns nicio parte.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că obiectul dedus judecății este cerere de valoare redusă și se află la primul termen de judecată; procedura de citare este legal îndeplinită, prin notele de ședință depuse la dosar de către reclamantă la data de 23.07.2014, aceasta a solicitat judecata în lipsă.
În temeiul dispozițiilor 131 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010) coroborat cu art. 1027 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze această pricină.
Conform art. 238 Cod pr. civ., președintele procedează la estimarea duratei necesare cercetării procesului astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil, pentru un termen de 7 zile.
În baza art. 394 C.pr.civ, instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei.
INSTANȚA:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la instanță cu nr._ din 4.06.2014, reclamanta A. K. St. Georg Haus, cu sediul în Germania, Hamburg, Lohmühlen Strabe nr.5, Haus J.D-_, reprezentată prin avocatul Ț. R. G. cu sediul în București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., a chemat în judecată pe pârâtul P. C., domiciliat în Bârlad, ..27, jud. V., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să fie obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.447,99 euro (6.356,70 lei), reprezentând contravaloarea serviciilor medicale de care a beneficiat pârâtul, conform decontului final/documentul justificativ_ din 4.12.2012, precum și la plata dobânzii legale aferente, începând cu data de 4.12.2012;
- să fie obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecată efectuate în proces.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
În cerere, reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1025-1032 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010);
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar decontul final/documentul justificativ_ în limba germană și în traducere în limba română.
Formularul de cerere și un exemplar din înscrisurile doveditoare, depuse de reclamantă, au fost comunicate pârâtului, împreună cu un formular de răspuns, la data de 11.06.2014.
Pârâtul nu a completat și nu a expediat instanței formularul de răspuns în cadrul termenului legal de 30 de zile.
Pentru soluționarea cererii, în temeiul art. 1029 alin.10 din Codul de procedură civilă instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților pentru data de 31.07.2014, termen pentru care părțile au fost citate.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Potrivit decontului final/documentul justificativ_ din 4.12.2012, întocmit de A. K. St. Georg din Hamburg, Lohmühlenstr. nr.5,_, pârâtul P. C. a fost spitalizat în clinica A. St. Georg în perioada 18-21.11.2012, contravaloarea serviciilor medicale prestate pârâtului fiind de 1.447,99 euro.
Conform mențiunilor înscrise în decontul final, suma de plată este scadentă fără întârziere după recepționarea facturii.
Din actele dosarului nu rezultă că pârâtul ar fi plătit suma de 1.447,99 euro, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale ce i-au fost prestate de către reclamantă.
În cauză sunt incidente prevederile Regulamentului (CE) nr. 861/2007 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unei proceduri europene cu privire la cererile cu valoare redusă, ce are ca obiectiv simplificarea și accelerarea soluționării litigiilor transfrontaliere privind cererile de valoare redusă, facilitarea recunoașterii și executării într-un stat membru a hotărârilor judecătorești pronunțate într-un alt stat membru, în cadrul procedurii europene cu privire la recuperarea creanțelor cu valoare redusă.
Conform art.19 din Regulamentului (CE) nr. 861/2007 „Fără a aduce atingere dispozițiilor prezentului regulament, procedura europeană cu privire la cererile cu valoare redusă este reglementată de normele de drept procedural din statul membru în care se desfășoară procedura”.
În legislația românească, procedura cu privire la cererile de valoare redusă este reglementată prin art. 1025-1032 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010).
Astfel, se reține că cererea formulată de reclamantă poate fi soluționată potrivit procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, formularul de cerere și actele doveditoare au fost comunicate pârâtului la data de 11.06.2014, conform procesului-verbal de înmânare, procedura de comunicare fiind îndeplinită prin depunerea la cutia poștală de la domiciliul pârâtului. Pârâtul nu a completat și nu a expediat instanței formularul de răspuns în cadrul termenului de 30 de zile, prevăzut de art. 1029 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pentru considerentele arătate, reținând că pârâtul nu a plătit contravaloarea serviciilor medicale ce i-au fost prestate de către reclamantă, cererea prin care reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata prețului este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 1030 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei suma de 1.447,99 euro (6.356,70 lei), reprezentând contravaloarea serviciilor medicale prestate de reclamantă conform decontului final/documentul justificativ_ din 4.12.2012.
Cu privire la cererea prin care reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata dobânzii legale, sunt aplicabile prevederile art. 1522 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), conform cărora „Debitorul poate fi pus în întârziere fie printr-o notificare scrisă prin care creditorul îi solicită executarea obligației, fie prin cererea de chemare în judecată”.
Din actele dosarului nu rezultă că decontul final/documentul justificativ_ din 4.12.2012, întocmit de reclamanta A. K. St. Georg din Hamburg, ar fi fost comunicat/recepționat de către pârâtul P. C..
Totodată, nu rezultă că pârâtul ar fi fost pus în întârziere prin vreo notificare.
În această situație, se va considera că pârâtul a fost pus în întârziere prin cererea de chemare în judecată.
Conform art. 3 alin. 1-2 din O.G. nr. 13/2011:
„(1) Rata dobânzii legale remuneratorii se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României, care este rata dobânzii de politică monetară stabilită prin hotărâre a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României.
(2) Rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 4 puncte procentuale”.
Totodată, art. 6 din O.G. nr. 13/2011, prevede că „Dobânda trebuie să fie stabilită prin act scris. În lipsa acestuia se datorează numai dobânda legală”.
Față de prevederile legale de mai sus, pârâtul datorează reclamantei dobânda legală penalizatoare, ce se va calcula asupra prețului de 1.447,99 euro (6.356,70 lei), începând cu data de 4.06.2014 (data înregistrării la instanță a cererii de chemare în judecată, ca dată a punerii în întârziere a pârâtului), până la plata efectivă a prețului (rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României plus 4 puncte procentuale).
Ca urmare, pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, ce se va calcula asupra prețului de 1.447,99 euro (6.356,70 lei), începând cu data de 4.06.2014 (data înregistrării la instanță a cererii de chemare în judecată, ca dată a punerii în întârziere a pârâtului), până la plata efectivă a prețului (rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României plus 4 puncte procentuale).
Conform chitanțelor depuse la dosar, reclamanta a efectuat în proces cheltuieli de judecată în sumă totală de 1.130,56 lei (200 lei taxă judiciară de timbru; 885,56 lei, onorariu avocat; 45 lei contravaloarea lucrării de traducere din limba germană în limba română).
Cu privire la cheltuielile de judecată, articolul 1031 alin.2 din Codul de procedură civilă prevede că „(…) instanța nu va acorda părții care a câștigat procesul cheltuielile care nu au fost necesare sau care au avut o valoare disproporționată în raport cu valoarea cererii”. În același sens sunt și prevederile articolului 16 din Regulamentul (CE) nr. 861/2007 privind cheltuielile de judecată.
Față de prevederile art. 1031 alin.2 Cod.proc.civ., se apreciază că onorariul avocatului, în sumă de 885,56 lei, este prea mare, astfel că se impune reducerea acestuia la suma de 300 lei.
În consecință, conform art. 1.031 alin. 1 Cod.proc.civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 545 lei (200 lei taxă judiciară de timbru; 300 lei, onorariu avocat; 45 lei contravaloarea lucrării de traducere din limba germană în limba română).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta A. K. St. Georg Haus, cu sediul în Germania, Hamburg, Lohmühlen Strabe nr.5, Haus J.D-_, reprezentată prin avocatul Ț. R. G., cu sediul în București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., împotriva pârâtului P. C., domiciliat în Bârlad, ..27, jud. V..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.447,99 euro (6.356,70 lei), reprezentând contravaloarea serviciilor medicale prestate de reclamantă conform decontului final/documentul justificativ_ din 4.12.2012, precum și să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, ce se va calcula asupra prețului de 1.447,99 euro (6.356,70 lei), începând cu data de 4.06.2014 (data înregistrării la instanță a cererii de chemare în judecată, ca dată a punerii în întârziere a pârâtului), până la plata efectivă a prețului (rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României plus 4 puncte procentuale).
Obligă pârâtul să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 545 lei.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 31 iulie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. C. VICTORIȚA T.
Red.T.I.
Tehnored.C.V.T./4.08.2014/4ex. comunicari 2/
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1365/2014. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2622/2014.... → |
|---|
