Plângere contravenţională. Sentința nr. 1417/2014. Judecătoria BÂRLAD

Judecătoria BÂRLAD - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 1417/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 897/189/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1417/2014

Ședința publică de la 26 Mai 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. R.

Grefier N. B.

Pe rol soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul L. L., CNP._, cu domiciliul în Bârlad, ., ., ., împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/28 02 2014 emis de intimat I. V..

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, stadiul procesual este primul termen de judecată, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:

Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța se socotește lămurită și declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 alin.1-3 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010).

Instanța potrivit art. 394 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), închide dezbaterile și reține cauza pentru soluționare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față:

Prin cererea înregistrată la 12.03.2014 petentul L. L. a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenției ., nr._ din 28.02.2014 emis de I. V. susținând că nu a efectuat manevra de depășire în zona interzisă.

În subsidiar solicită aplicarea unei sancțiuni mai ușoare.

Prin întâmpinare I. V. solicită respingerea plângerii, ca nefondată, întrucât petentul a săvârșit fapta pentru care a fost sancționat.

Din actele dosarului instanța reține că plângerea este fondată, în parte.

Astfel, este evident că petentul a depășit într-o zonă marcată cu linie continuă, așa cum rezultă din setul de fotografii efectuate după filmarea video a aparatului radar.

Împrejurarea că depășirea a fost finalizată într-o zonă cu marcaj discontinuu, nu îl exonerează de răspundere pe petent.

Se constată însă că în raport de condițiile concrete în care a fost săvârșită fapta și de circumstanțele personale ale petentului, sancțiunea inițial aplicată poate fi înlocuită cu alta mai ușoară, respectiv „avertisment”.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite, în parte, plângerea petentului L. L., CNP._, cu domiciliul în Bârlad, ., ., . și înlocuiește sancțiunea amenzii aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/28 02 2014 emis de intimat I. V., cu sancțiunea „avertisment”.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad

Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2014.

Președinte,

M. R.

Grefier,

N. B.

Red. R.M.03.06.2014

Tehnored.N.B. 03 Iunie 2014/ 5 ex.

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2523/2014. Judecătoria...  Succesiune. Sentința nr. 725/2014. Judecătoria BÂRLAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 1417/2014. Judecătoria BÂRLAD