Plângere contravenţională. Sentința nr. 2607/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2607/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 30-10-2014 în dosarul nr. 4278/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 2607/2014
Ședința publică de la 30 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE :T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea plângerii formulate de petentul Z. C. domiciliat în Bârlad, .. 45, jud. V., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.09.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde pentru petent, apărător ales avocatul Ghilasi A., lipsă fiind petentul și intimatul I. Iași, prin reprezentant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează că pricina are ca obiect plângere contravențională; este prim termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită; la data de 29.10.2014, prin serviciul registratură, intimatul I. Iași, a depus la dosarul cauzei înscrisuri, respectiv mijloace de probă, în dublu exemplar; s-au verificat actele dosarului; după care:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad în soluționarea plângerii, excepție invocată de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Iași prin întâmpinarea formulată în cauză, aflată la fila nr. 13 din dosarul instanței.
Avocatul Ghilasi A., având cuvântul, consideră că Judecătoria Iași este competentă să soluționeze plângerea formulară, motiv pentru care solicită admiterea excepției.
După care,
INSTANȚA
Sub nr._ din 18.09.2014 a fost înregistrată la această instanță plângerea formulată de petentul Z. C., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.09.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
În motivarea plângerii, petentul a susținut că cele reținute în sarcina sa prin procesul-verbal de contravenție nu sunt reale, el nu a condus autovehiculul cu o viteza mai mare decât limita legală.
În drept, petentul a invocat prevederile OG nr. 2/2001.
În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar, în copie, procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.09.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
Plângerea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
Inspectoratul de Poliție al Județului Iași a formulat întâmpinare, prin care a ridicat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, excepție motivată prin aceea că abaterea contravențională a fost săvârșită pe DN 24, pe raza localității Satu Nou, jud. Iași, localitate aflată în raza de competență teritorială a Judecătoriei Iași.
Inspectoratul de Poliție al Județului Iași a comunicat instanței documentația în baza căreia a fost întocmit procesul-verbal de contravenție.
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, se rețin următoarele:
Prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.09.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, petentul Z. C. a fost sancționat cu amenda de 810 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 102 alin.3 lit.e din OUG nr. 195/2002, republicată.
Conform celor consemnate în procesul-verbal de contravenție, contravenția a fost săvârșită pe DN 24, pe raza localității Satu Nou, jud. Iași.
Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța competentă să soluționeze plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Or, localitatea Satu Nou, jud. Iași nu se află în raza de competență teritorială a Judecătoriei Bârlad, ci se află în raza de competență teritorială a Judecătoriei Iași.
Față de această situație, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 132 alin.3 din Codul de procedură civilă, se va dispune declinarea, la Judecătoria Iași, a competenței teritoriale de soluționare a plângerii formulate de petentul Z. C., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.09.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
Declină, la Judecătoria Iași, competența teritorială de soluționare a plângerii formulate de petentul Z. C. (CNP-_), domiciliat în Bârlad, .. 45, jud. V., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.09.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 30 octombrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Red. T.I. /03.11.2014
Tehnored. A.M. /4ex./05 Noiembrie 2014
2 comunicări /
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 209/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 261/2014.... → |
|---|
