Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1572/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1572/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 1620/189/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
Bârlad, ., județul V.
Înregistrată în evidența A.N.S.P.D.C.P. sub nr. 3380/2006
Tel: 0235/_; Tel/Fax: 0235/_; Fax: 0235/_; E-mail :_
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1572/2015
Ședința publică din 19 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D.-M. T.
GREFIER: D. H.
Pe rol pronunțarea cauzei civile formulată de petenta P. M. BÂRLAD cu sediul în mun. Bârlad .. 21 jud. V. în contradictoriu cu intimatul BURCAȘU B. I. CNP_ domiciliat în Bârlad . jud. V., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității INLOC. munca m. 112/2013, ale cărei dezbateri au avut loc în ședința publică din 15 iunie 2015, consemnate în încheierea de ședință din acea zi ce face corp comun cu prezenta sentință civilă, când instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea în cauză pentru astăzi 19 iunie 2015 și s-a dat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad sub nr._ la data de 01.04.2015, Primarul M. Bârlad a solicitat în contradictoriu cu contravenientul Burcașu B. I. înlocuirea sancțiunii contravenționale a obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În motivarea cererii, s-a arătat că Judecătoria Bârlad a emis mandatul de executare muncă în folosul comunității nr. 111/2013 din data de 06.12.2013 pe numele contravenientului, în baza Sentinței civile nr. 2108/2013 din 02.10.2013. A susținut că, deși prin adresele 6/28.01.2014, 6/12.02.2014, 6/25.03.2014, 6/29.04.2014, 6/09.09.2014, 6/10.11.2014, 6/08.01.2015 și 6/29.01.2015 a adus la cunoștință intimatului să se prezinte pentru efectuarea orelor de muncă, conform mandatului de executare a sancțiunii, aceasta nu a dat curs invitației.
În drept, sesizarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 21 din OG nr. 55/2002.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând sesizarea și înscrisurile depuse la dosar instanța constată următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 2108 de la 02.10.2013 a Judecătoriei Bârlad, contravenientul Burcașu B. I. a fost obligat la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 40 ore, urmare a înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 402 lei aplicată prin procesul verbal . nr._ din data de 05.09.2011 întocmit de Inspectoratul de Poliție al Județului V. - Poliția Bârlad.
La data de 06.12.2013, Judecătoria Bârlad a emis mandatul de executare muncă în folosul comunității nr. 112/2013 care a fost înaintat Primăriei Orașului Mărășești pentru a fi pus în executare.
În drept, potrivit art. 21 din OG nr. 55/2002 „în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii".
Articolul 7 alin. 2 din OG nr. 55/2002 prevede că, în executarea mandatului, primarul stabilește de îndată conținutul activității ce urmează să fie prestată de contravenient, condițiile în care acesta execută sancțiunea, precum și programul de lucru, încunoștințând despre măsurile luate unitatea la care se va presta activitatea.
A.. 3 al aceluiași articol prevede că, la stabilirea conținutului activității ce urmează să fie prestată de contravenient, primarul va avea în vedere pregătirea profesională și starea sănătății acestuia, atestate prin acte eliberate în condițiile legii.
Raportând dispozițiile legale la situația de fapt reținută în speță, instanța apreciază că sesizarea formulată este întemeiată.
Contravenientul avea obligația de a se prezenta pentru luarea în evidență și stabilirea de către primar a unui program și a unor activități potrivit situației sale speciale.
Contravenientul avea obligația ca în situația schimbării domiciliului sau a reședinței să procedeze conform legii. Nu poate fi imputată petentului înștiințarea contravenientului în vederea executării sancțiunii contravenționale la adresa cunoscută din Bârlad, ., jud. V., întrucât această adresă îi este opozabilă petentului.
Din actele dosarului nu rezultă că intimatul a îndeplinit obligația de plată a amenzii contravenționale, aplicată prin procesul verbal . nr._ din data de 05.09.2011 întocmit de Inspectoratul de Poliție al Județului V. - Poliția Bârlad.
Față de aceste considerente, instanța urmează a admite sesizarea și a dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a obligării contravenientului Burcașu B. I. la prestarea unei activități în folosul comunității cu durata de 40 ore cu amenda contravențională în cuantum de 402 lei, astfel cum a fost aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 05.09.2011 întocmit de Inspectoratul de Poliție al Județului V. - Poliția Bârlad.
Se va anula mandatul de executare nr. 112/2013 din data de 06.12.2013 emis de Biroul executări contravenționale în baza sentinței civile nr. 2108 de la 02.10.2013 a Judecătoriei Bârlad și emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul Primarul M. Bârlad cu sediul în mun. Bârlad .. 21 jud. V. pentru înlocuirea sancțiunii prestării muncii în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale în contradictoriu cu intimatul BURCAȘU B. I., CNP _, domiciliat în Bârlad . jud. V.
Dispune înlocuirea sancțiunii prestării de muncă în folosul comunității pe o durată de 40 ore aplicată prin sentința civilă nr. 2108/02.10.2013 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._ cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 402 lei, așa cum a fost aplicată prin procesul verbal . nr._ din 05.09.2011 întocmit de Poliția M. Bârlad pe numele intimatului Burcașu B. I..
Anulează mandatul de executare nr. 112/2013 din data de 06.12.2013 emis de Biroul executări contravenționale în baza sentinței civile nr. 2108/02.10.2013 pronunțate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._ .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de astăzi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-M. T. D. C. H.
Red. Tehnored. Jud. D.M.T. 23.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1548/2015. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1533/2015.... → |
|---|
