Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1396/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1396/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 1396/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1396
Ședința publică de la 28 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier L. R.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent POLIȚIA L. ORAȘ HÎRLĂU
și pe intimat G. D., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității inlocuire munca mandat nr. 135/2013 .
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare lipsind:
- petenta - POLIȚIA L. ORAȘ HÎRLĂU, prin reprezentant și
- intimatul contravenient - G. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul dedus judecății este înlocuire amendă cu muncă în folodul comunității, procedura de citare este legal îndeplinită, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Constatând lipsa părților, în temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, instanța a dispus lăsarea dosarului la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, lipsesc toate părțile.
În temeiul dispozițiilor art. 394 Cod proc. civilă instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 9.04.2015, petentul Serviciul de Poliție L. al Orașului Hîrlău, jud. Iași a solicitat ca, în contradictoriu cu contraveninetul G. D., prin sentința ce se va pronunța:
- să se dispună înlocuirea, cu sancțiunea amenzii contravenționale, a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 30 de ore, aplicată contravenientului G. D. prin sentința civ. nr. 2757/21.11.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._ .
În motivarea cererii, petentul a arătat că sancțiunea prestării a 30 de ore de activitate în folosul comunității nu poate fi executată de către contravenientul G. D., din cauză că acesta este imobilizat la pat având amputate ambele picioare.
În dovedirea cererii, petentul a depus la dosar, în copie: procesul-verbal din la data de 28.01.2014 încheiat de Serviciul Poliției Locale Hîrlău; certificatul de încadrare în grad de handicap emis de Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap-Consiliul Județean Iași; scrisoare medicală.
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul civ. nr._ al Judecătoriei Bârlad, în care a fost pronunțată sentința nr. 2757/21.11.2013.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Prin sentința civ. nr. 2757/21.11.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._, a fost admisă cererea formulată de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași, pentru înlocuirea, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a următoarelor sancțiuni aplicate contravenientului G. D.: sancțiunea de 300 lei amendă, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/22.10.2008, încheiat de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași; sancțiunea de 500 lei amendă, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/27.10.2008, încheiat de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași și, în consecință, cele două sancțiuni cu amenda au fost înlocuite cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 30 de ore, pe raza orașului Hîrlău, într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea nr. 105/16.12.2010 a consiliului Local al orașului Hîrlău privind stabilirea domeniilor de activitate pentru prestarea de către contravenienți a muncii în folosul comunității.
În considerentele sentinței civ. nr. 2757/21.11.2013 s-a reținut că amenzile de 300 lei, respectiv de 500 lei, aplicate prin procesele-verbale de contravenție . nr._/22.10.2008 și . nr._/27.10.2008, încheiate de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași, nu au fost plătite, în termen legal, de către contravenient, fiind aplicabile prev. art. 9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001, modificată și completată.
Sentința civ. nr. 2757/21.11.2013 a Judecătoriei Bârlad a rămas irevocabilă și, pentru executarea acesteia, Judecătoria Bârlad a emis mandatul de executare a sancțiunii prestării orelor de muncă în folosul comunității nr. 135/2013 din 10.01.2014.
Potrivit art. 15 alin.2 din O.G. nr.55/2002, o copie de pe dispozitivul sentinței, însoțită de mandatul de executare, au fost comunicate primarului orașului Hîrlău și Poliției Hîrlău.
Ulterior, s-a constatat că G. D. a devenit persoană cu gradul de handicap grav, cu asistent personal, așa cum rezultă din certificatul de încadrare în grad de handicap, emis de Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap-Consiliul Județean Iași și din scrisoarea medicală emisă de Spitalul Universitar de Urgență Elias la data de 30.03.2012, din care rezultă că ambele membre inferioare ale contravenientului au fost amputate până deasupra gleznelor.
Față de cele sus expuse, în cauză sunt aplicabile prev. art. 21 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, conform cărora„În cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii”.
Deoarece G. D. este persoană cu grad de handicap grav, acesta nu poate presta cele 30 de ore de activitate în folosul comunității, stabilite prin sentința civ. nr. 2757/21.11.2013 a Judecătoriei Bârlad.
Pentru considerentele de mai sus, cererea formulată de petentul Serviciul de Poliție L. al Orașului Hîrlău, jud. Iași, este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, se va dispune înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 30 de ore, aplicată contravenientului G. D. prin sentința civ. nr. 2757/21.11.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad, cu sancțiunea amenzii de 300 lei, așa cum a fost aplicată inițial prin procesul-verbal de contravenție . nr._/22.10.2008, încheiat de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași și cu sancțiunea amenzii de 500 lei, aplicată inițial prin procesul-verbal de contravenție . nr._/27.10.2008, încheiat de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași.
Se va dispune retragerea mandatului de executare a sancțiunii prestării orelor de muncă în folosul comunității nr. 135/2013 din 10.01.2014, emis de Judecătoria Bârlad.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea prin care petentul Serviciul de Poliție L. al Orașului Hîrlău, jud. Iași a solicitat înlocuirea, cu sancțiunea amenzii contravenționale, a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 30 de ore, aplicată prin sentința civ. nr. 2757/21.11.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._, contravenientului G. D. (CNP-_), domiciliat în satul Pârcovaci, oarș Hîrlău, jud. Iași.
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 30 de ore, aplicată contravenientului G. D. prin sentința civ. nr. 2757/21.11.2013 a Judecătoriei Bârlad, cu sancțiunea amenzii de 300 lei, așa cum a fost aplicată inițial prin procesul-verbal de contravenție . nr._/22.10.2008, încheiat de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași și cu sancțiunea amenzii de 500 lei, aplicată inițial prin procesul-verbal de contravenție . nr._/27.10.2008, încheiat de Secția Regională de Poliție Transporturi Iași.
Dispune retragerea mandatului de executare a sancțiunii prestării orelor de muncă în folosul comunității nr. 135/2013 din 10.01.2014, emis de Judecătoria Bârlad.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 28 mai 2015.
Președinte, I. T. | ||
Grefier, L. R. |
Red. I.T./29.05.2015
Tehnored.L.R.
4 ex./02 Iunie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1395/2015.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 647/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
