Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2136/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2136/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 5656/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 2136/2015
Ședința publică de la 30 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. E.
Grefier V. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . și pe debitorul D. I., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 26.01.2015, după care:
Instanța, invocă din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.11.2014 sub nr._, creditoarea . a chemat în judecată pe debitorul D. I., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să emită o ordonanță de plată împotriva debitorului.
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.01.2015, de când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 Cod procedura civilă și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, precum și faptul că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedura civila perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că, în cauza de față, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni de zile, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Bârlad, . nr. 21, jud. V. în contradictoriu cu debitorul D. I., domiciliat in Bârlad, .. 28, jud. V. .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 30 Septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
E. G. A. V.
Red./Tehnored. G.E., 02.10.2015, 4ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2109/2015. Judecătoria BÂRLAD | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1803/2015. Judecătoria... → |
|---|
