Pensie întreţinere. Sentința nr. 2563/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2563/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 2563/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2563/2015
Ședința publică de la 29 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
Grefier: L. G.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant R. L. C. și pe pârât B. V. D., având ca obiect exercitarea autorității părintești și majorare pensie de întreținere minori -perimare-.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- pârât - B. V. D.
- reclamant - R. L. C.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că, procedura de citare este legal îndeplinită și despre faptul că, prin încheierea de ședință din data de 09 .04.2015, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 411 alin.1 pct.2 Cod proc. civ și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus înaintarea dosarului în vederea repunerii pe rol a cauzei pentru constatarea perimării; au fost verificate actele și lucrările de la dosar de către președintele completului de judecată, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii formulate și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta R. L. C. împotriva pârâtului B. V. D. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.01.2015, având ca obiect exercitarea autorității părintești și majorare pensie de întreținere minori, .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.04.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin.1 pct.2 Cod proc. civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.416 Cod proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Cod proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 și următoarele Cod proc. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea pentru exercitare autoritate părintească și pentru majorare pensie de întreținere minori, formulată de reclamanta R. L. C. (CNP-_), domiciliată în Bârlad, ., .. B, ., în calitate de reprezentant legal al minorei B. A. A., împotriva pârâtului B. V. D., domiciliat în satul Orgoiești, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 29 octombrie 2015.
Președinte, I. T. | ||
Grefier, L. G. |
Red.I.T./
Tehnored.L.G. /04.11.2015/ 4 ex.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1104/2015. Judecătoria BÂRLAD | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1053/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
