Pensie întreţinere. Sentința nr. 717/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 717/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 5893/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 717/2015
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul Ș. P. domiciliat în ., jud.V. în calitate de reprezentant legal al minorilor Ș. M. V., Slincu S. E., Slincu Samira P. în contradictoriu cu pârâta O. M. (fostă Ș.), domiciliată în ., jud.V. - la fam.O. S., având ca obiect majorare pensie întreținere minori.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat G. L. pentru reclamantul lipsă, pârâta fiind lipsă.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la al doilea termen de judecată, pârâta fiind citată cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu ; despre faptul că s-a depus la dosar ancheta psiho socială efectuată de Primăria . verificat actele și lucrările dosarului de către președintele completului de judecată, după care:
Avocat G. L. depune la dosar interogatoriu și chitanța nr._ din 10.02.2015 reprezentând onorariu avocat în cuantum de 300 lei. Precizează că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind probe de administrat și înscrisuri de depus, instanța se socotește lămurită, declară terminată cercetarea procesului în temeiul art.244 Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi.
În temeiul art.392 Cod de procedură civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul apărătoarei reclamantului.
Avocat G. L. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii și majorarea pensiei de întreținere pentru cei trei minori, pensia urmând să fie calculată la venitul minim pe economia națională. Să se rețină că numai reclamantul este cel ce se ocupă de creșterea și îngrijirea minorilor, aceștia fiind înscriși la școală, respectiv grădiniță. Consideră că și pârâta are obligația să contribuie la întreținerea minorilor, aspect față de care solicită admiterea cererii, majorarea pensiei de întreținere și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art.394 Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.5893 din 25 noiembrie 2014, reclamantul Ș. P., în numele și ca reprezentant legal al minorilor Ș. M. V., Ș. S. E., Ș. Samira P. a chemat în judecată pe pârâta O. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a obligată pârâta prin sentința civilă nr.2634 din 11 noiembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosar nr._ .
În motivare, reclamantul a arătat că de la data pronunțării sentinței civile nr. 2634 din 11 noiembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Bârlad, cei trei minori au fost numai în grija și întreținerea sa, nevoile minorilor au crescut,aceștia fiind la școală, respectiv la grădiniță. Pârâta nu se interesează de copii și nu îl ajută în nici un fel la creșterea și educarea minorilor. Venitul minim pe economia națională s-a majorat, astfel că având în vedere și nevoile crescute ale minorilor, solicită majorarea pensiei de întreținere, corespunzător venitului minim pe economie în prezent.
În drept s-au invocat disp.art.529,530, 531 și următoarele Cod civil.
S-a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriu.
Reclamantul a atașat la dosar următoarele copii de pe înscrisuri: sentința civilă nr. 2634 din 11 noiembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosar nr._ ; copie carte de identitate reclamant; copii certificate de naștere minori ; adeverința nr.1829 din 6.11.2014 din care rezultă că minorul Ș. M. V. este înscris la Școala Gimnazială . a II-a; adeverința nr.1828 din 6.11.2014 din care rezultă că minora Ș. S. E. este înscrisă la grădiniță ; adeverința nr.1591 din 14.11.2014 din care rezultă că reclamantul Ș. P. este salariatul ..
A fost efectuată ancheta psiho socială la locuința reclamantului.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe în proces.
În prezenta cauză s-a administrat proba cu înscrisuri, iar pârâta citată personal la interogatoriu nu s-a prezentat .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 2634 din 11 noiembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosar nr._, pârâta a fost obligat să plătească reclamantului o pensie de întreținere în cuantum de câte 100 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data de 12.07.2013 până la majoratul acestora, luându-se ca bază de calcul venitul minim net pe economia națională de la acea dată.
În prezent nu s-au făcut dovezi că pârâta realizează venituri, s-a solicitat majorarea pensiei de întreținere, corespunzător venitului minim pe economie.
Potrivit dispozițiilor art. 402 pct.1 și 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
„ fiecare părinte trebuie să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor, dispozițiile privind obligația de întreținere prevăzutede Titlul V din Codul civil (Legea nr. 287/2009), fiind aplicabile.”
De asemenea, conform disp. art.529 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
În baza art.531 din Codul civil(Legea nr. 287/2009): Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Pentru stabilirea cuantumului pensiei de întreținere la care va fi obligată pârâta va fi avut în vedere, ca bază de calcul, venitul minim brut garantat în plată de 975 lei (net:724 lei), în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2015, prevăzut de HG nr. 871/14 noiembrie 2013 întrucât nu s-a făcut dovada veniturilor realizate de pârâtă.
De asemenea, vor fi aplicate prev. art. 529 alin.2 din Codul civil, potrivit cărora, pentru un trei copii, întreținerea este de până la 1/2 din venitul net lunar al celui obligat la prestarea întreținerii, în cauză acest venit fiind de 724 lei.
Cum potrivit dispozițiilor legale sus enunțate, pârâta poate fi obligată pentru trei sau mai mulți copii la o pensie lunară în cuantum de până la 1/2 din veniturile nete realizate, iar de la data pronunțării sentinței civile nr. 2634 din 11 noiembrie 2013 a Judecătorei Bârlad, nevoile minorilor: Ș. M. V., născut la data de 26 mai 2006, Ș. S. E., născută la data de 11 mai 2009 și Ș. Samira P., născută la data de 29 martie 2011, dar și veniturile pârâtei au crescut, instanța apreciază că cererea reclamantului pentru majorarea pensiei de întreținere este întemeiată și a fost dovedită, urmând a fi admisă și majorată pensia de întreținere pe care a fost obligat pârâta să o plătească reclamantului în favoarea celor trei minori, începând cu data înregistrării cererii, 25 noiembrie 2014 și până la majoratul minorilor.
Ca o consecință a admiterii cererii, pârâta urmează a fi obligată în baza art.453 Cod proc.civilă la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză reprezentând taxă de timbru (20 lei) și onorariu avocat (300 lei) .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea majorare pensie de întreținere minori formulată de reclamantul Ș. P., CNP_, domiciliat în ., jud.V. în calitate de reprezentant legal al minorilor Ș. M. V., Slincu S. E., Slincu Samira P. în contradictoriu cu pârâta O. M., CNP_, fostă Ș., domiciliată în ., jud.V. la fam.O. S..
Majorează de la 300 lei la 360 lei lunar, pensia de întreținere pe care a fost obligată pârâta să o plătească reclamantului Slincu P. în favoarea celor trei minori, prin Sentința civilă nr.2634 pronunțată la data de 11 noiembrie 2013 de Judecătoria Bârlad, din care suma de 140 lei lunar pentru minorul Ș. M. V., născut la data de 26 mai 2006, 120 lei lunar pentru minora Ș. S. E., născută la data de 11 mai 2009 și 100 lei lunar pentru minora Ș. Samira P., născută la data de 29 martie 2011, începând cu data înregistrării cererii, 25 noiembrie 2014 și până la majoratul minorilor.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 320 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
4 ex./ 02 Aprilie 2015
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 131/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1348/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
