Plângere contravenţională. Sentința nr. 1319/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1319/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 1319/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 1319/2015
Ședința publică de la 21 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier V. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent S. C. și pe intimat I. G., având ca obiect plângere contravențională PV . NR._ DIN 10.03.2015.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că:
- este primul termen de judecată;
- petentul a solicitat judecarea cauzei, în lipsă, după care:
Instanța, raportat la locul săvârșirii presupusei contravenții, respectiv: DJ 155 pe raza localității R., jud. G., invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad de a soluționa cauza și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Sub nr._ din 3.04.2015 a fost înregistrată la această instanță plângerea formulată de petentul S. C., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.03.2015, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului G..
În motivarea plângerii, petentul a susținut că cele consemnate în procesul-verbal de contravenție nu sunt reale, el nu a săvârșit contravențiile reținute în sarcina sa.
În drept, petentul a invocat prevederile OG nr. 2/2001.
În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar, în copie, procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.03.2015, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului G..
Plângerea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
Inspectoratul de Poliție al Județului G. a comunicat instanței documentația în baza căreia a fost întocmit procesul-verbal de contravenție.
La primul termen de judecată din 21.05.2015, instanța a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad în soluționarea cauzei.
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, se reține că, prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.03.2015, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului G., petentul S. C. a fost sancționat pentru săvârșirea a două contravenții prev. de art. 108 alin.1 lit.a pct. 3 și art. 100 alin.3 lit. f din OUG nr. 195/2002, republicată.
Conform celor consemnate în procesul-verbal de contravenție, contravențiile au fost săvârșite pe DJ 155 pe raza localității R., jud. G., iar procesul-verbal de contravenție a fost încheiat în aceeași localitate.
Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța competentă să soluționeze plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Or, localitatea R., jud. G. nu se află în raza de competență teritorială a Judecătoriei Bârlad, ci se află în raza de competență teritorială a Judecătoriei G..
Față de această situație, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată din oficiu, de către instanță, este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 132 alin.3 din Codul de procedură civilă, se va dispune declinarea, la Judecătoria G., a competenței teritoriale de soluționare a plângerii formulate de petentul S. C., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.03.2015, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad în soluționarea cauzei, excepție ridicată, din oficiu, de către instanță.
Declină, la Judecătoria G., competența teritorială de soluționare a plângerii formulate de petentul S. C. (CNP-_), domiciliat în G., ., ., .-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 10.03.2015, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului G..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 21 mai 2015.
Președinte, Grefier,
T. I. A. V.
Red.T.I., 26.05.2015,4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1321/2015. Judecătoria BÂRLAD | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1374/2015. Judecătoria... → |
|---|
