Cereri. Sentința nr. 903/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 903/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 1065/187/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. NR. 903/2013
Ședința publică de la 20 iunie 2013
Completul constituit din:
Președinte: G. A. ,președintele instanței
Grefier: M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR - SECȚIA 2 POLIȚIA RURALĂ BEIUȘ -POSTUL DE POLIȚIE RĂBĂGANI și pe intimatul U. D. F., având ca obiect alte cereri ( MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul U. D. F., lipsă fiind petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la data de 06.06.2013, prin registratură, intimatul a depus la dosar un înscris prin care a înaintat instanței dovada faptului că a achitat amenda dispusă prin procesul verbal de contravenție . nr._, respectiv copia chitanței . nr._/06.06.2013 emisă de Primăria Comunei Răbăgani.
Instanța pune în discuția părților competența de soluționare a cauzei.
Intimatul U. D. F. arată că nu are obiecțiuni cu privire la competența Judecătoriei Beiuș, în soluționarea prezentei cauze.
În baza prevederilor art. 131 Noul Cod de Procedură civilă, verificându-și din oficiu competența, reține că în conformitate cu prevederile art.94 și art. 107 alin.1 Noul Cod de Procedură civilă, este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
Instanța pune în discuția contradictorie a părților cererea de probațiune cu înscrisurile depuse la dosar de către petent.
Intimatul arată că nu se opune încuviințării acestei probe și faptul că nu solicită alte probe.
Instanța, considerând pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de către petent, ținând seama de prevederile articolului 255 al.1 din C.pr.civ., instanța încuviințează cererea de probațiune, iar potrivit prevederilor art.238 alin.1 C.pr.civilă constată că cererea poate fi soluționată, nefiind necesară amânarea cauzei.
Instanța apreciază lămurită cauza și în baza art. 394 C.pr.civ. declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii.
Intimatul arată că a achitat debitul datorat și solicită instanței să i-a act de faptul că, a achitat amenda ce i-a fost aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ și a depus în acest sens, copia chitanței . nr._/06.06.2013.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.05.2013, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE LA JUDEȚULUI BIHOR- SECȚIA 2 POLIȚIA RURALĂ BEIUȘ -POSTUL DE POLIȚIE RĂBĂGANI, împotriva intimatului – contravenient U. D. F. , domiciliat în ., jud. Bihor, având CNP_, a solicitat instanței potrivit prevederilor art.9 din OUG nr.2/2001 aprobată prin Legea nr.180/2002 și modificată prin OUG nr.108/2003 și Legea nr.352/2009, transformarea amenzii aplicată acestuia prin procesului verbal de contravenție . nr._, în ore de muncă în folosul comunității.
Cererea nu este motivată în fapt, iar în probațiune, petentul a anexat, în original, procesul verbal de contravenție . nr._, adresa nr._/10.05.2013 emisă de Primăria Comunei Răbăgani, către Postul de Poliție Răbăgani, titlul executoriu nr.81/28.03.2012 emis de Primăria Comunei Răbăgani către intimat și în copie somația nr. 104/28.03.2012 emisă de Primăria Comunei Răbăgani către intimat.
Cererea este scutită de obligația de plată a taxelor de timbru potrivit articolului 36 din O.G. nr. 2/2001.
La data de 06.06.2013, prin registratură, intimatul a depus la dosar un înscris prin care a înaintat instanței, dovada faptului că a achitat amenda dispusă prin procesul verbal de contravenție . nr._, respectiv copia chitanței . nr._/06.06.2013 emisă de Primăria Comunei Răbăgani, iar la termenul de judecată din data de 20.06.2013 s-a prezentat în instanță și a solicitat să se i-a act de faptul că a achitat amenda dispusă prin procesul verbal de contravenție.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, astfel cum rezultă din procesul verbal de contravenție . nr._, depus la dosar, intimatului – contravenient U. D. F., având CNP_, i-a fost aplicată sancțiunea contravențională a amenzii.
Prin adresa nr._/10.05.2013 emisă de Primăria Comunei Răbăgani, aflată la fila 5 dosar, aceasta a arătat că, intimatul a achitat suma de 20 de lei din cuantumul amenzii cu chitanța nr.1490/17.06.2011 și a înaintat instanței acest proces, în vederea înlocuirii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Având în vedere faptul că, la data de 06.06.2013, intimatul a depus la dosar dovada faptului că a achitat amenda dispusă prin procesul verbal de contravenție . nr._, respectiv copia chitanței . nr._/06.06.2013 emisă de Primăria Comunei Răbăgani, instanța urmează a respinge cererea formulată de petentul IPJ Bihor - Postul de Poliție Răbăgani împotriva petentului U. D. F., ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR-SECȚIA 2 POLIȚIA RURALĂ BEIUȘ-POSTUL DE POLIȚIE RĂBĂGANI, cu sediul în loc.Răbăgani, jud. Bihor în contradictoriu cu intimatul U. D. F., cu domiciliul în ., nr.86, jud. Bihor, ca rămasă fără obiect.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Pronunțată în ședință publică azi 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. ,președintele instanței M. D.
Red.G.A.
Tehnored.M.D., 4ex./2 ..07.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 906/2013. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 714/2013. Judecătoria... → |
|---|
