Legea 10/2001. Sentința nr. 9/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 2831/187/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9/2013
Ședința publică de la 07 ianuarie 2013
Completul compus din:
Președinte: M. P. C., judecător
Grefier: A. B.
Pe rol este pentru azi soluționarea cauzei civile formulată de chemare în judecată formulată de către reclamanții B. F., M. V., D. A., B. I., B. F., B. I., F. F., M. CATIȚA, R. A., D. CATIȚA, F. P., P. CATIȚA, B. I. I., B. A., I. V., V. F., I. I. - A., N. S., B. F., B. V., B. F., B. I., P. R., B. P., M. A., B. N., I. A., D. CATIȚA ȘI D. V. (în calitate de succesoare ale def. D. P.), B. E., B. F., B. T., M. I., Ș. E., L. N., M. V., B. P., F. A., F. S., toți cu domiciliul ales în Delani, nr. 94, județul Bihor, împotriva pârâților B. A., B. CATIȚA și B. I. A., toți cu domiciliul ales în Delani, nr. 4, județul Bihor, P. M. BEIUȘ, P. M. BEIUȘ și C. L. BEIUȘ DE APLICARE A LEGII 10/2001, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pârâtele B. A. și B. Catița personal, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 252, alin. 1 Cod procedură civilă, cauza a fost repusă pe rol pentru perimare.
Pârâtele B. A. și B. Catița, personal, declară că nu sunt în măsură să se pronunțe asupra perimării.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din data de 09.12.2009 și completată la data de 08.02.2010 și 01.03.2010, pe rolul acestei instanțe reclamanții B. F., M. V., D. A., B. I., B. F., B. I., F. F., M. CATIȚA, R. A., D. CATIȚA, F. P., P. CATIȚA, B. I. I., B. A., I. V., V. F., I. I. - A., N. S., B. F., B. V., B. F., B. I., P. R., B. P., M. A., B. N., I. A., D. CATIȚA ȘI D. V. (în calitate de succesoare ale def. D. P.), B. E., B. F., B. T., M. I., Ș. E., L. N., M. V., B. P., F. A., F. S., toți cu domiciliul ales în Delani, nr. 94, județul Bihor, au chemat în judecată pârâții B. A., B. CATIȚA și B. I. A., toți cu domiciliul ales în Delani, nr. 4, județul Bihor, P. M. BEIUȘ, P. M. BEIUȘ și C. L. BEIUȘ DE APLICARE A LEGII 10/2001 solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea dispoziției nr. 257/2008 emisă de P. municipiului Beiuș cu privire la terenul cu nr. top 153 în cotă de 2083/4014 m.p. înscris în c.f. 503 Delani și nr. top 154 în cotă de 2/270 m.p. înscris în CF 155 Delani, precum și a inscripțiilor de CF aferente acestor operațiuni cu nr. top 518/21.01.2009, restabilind situația anterioară de CF, precum și anularea contractului de donație nr. 203/2009 încheiat de BNP B. M. și a inscripțiilor de CF aferente nr. 1366-1367/09.02.2009, restabilind situația anterioară de CF. Cu cheltuieli de judecată .
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 01.03.2010, instanța a dispus disjungerea capătului unu din cerere față de celelalte capete și a dispus formarea unui dosar nou, având aceleași părți și obiect anulare act.
Examinând cererea de față și procedând la verificarea actelor de la dosar, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.03.2010, atunci când cauza a fost suspendată până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._, privind anularea Dispoziției nr. 257/2008, emisă de către primarul municipiului Beiuș.
Până în prezent nu a mai fost efectuat nici un act de procedură, părțile nestăruind în repunerea pe rol a cauzei.
Instanța reține că a trecut mai mult de 1 an de la data soluționării irevocabile a cauzei pentru care s-a dispus suspendarea.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 248, alin. 1, coroborat cu art. 252, alin. 1 C. pr. civ., instanța va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată ca fiind perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanții B. F., M. V., D. A., B. I., B. F., B. I., F. F., M. CATIȚA, R. A., D. CATIȚA, F. P., P. CATIȚA, B. I. I., B. A., I. V., V. F., I. I. - A., N. S., B. F., B. V., B. F., B. I., P. R., B. P., M. A., B. N., I. A., D. CATIȚA ȘI D. V. (în calitate de succesoare ale def. D. P.), B. E., B. F., B. T., M. I., Ș. E., L. N., M. V., B. P., F. A., F. S., toți cu domiciliul ales în Delani, nr. 94, județul Bihor, împotriva pârâților B. A., B. CATIȚA și B. I. A., toți cu domiciliul ales în Delani, nr. 4, județul Bihor, P. M. BEIUȘ, P. M. BEIUȘ și C. L. BEIUȘ DE APLICARE A LEGII 10/2001.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.01.2013.
Președinte, Grefier,
M. P. C., judecător A. B.
Red. C.M.P.
Tehnred. B.A. expl. 2
21.01.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 352/2013. Judecătoria BEIUŞ | Fond funciar. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
