Succesiune. Sentința nr. 471/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 471/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 130/187/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 471/2013
Ședința publică de la 18 martie 2013
Completul compus din:
Președinte: M. P. C., judecător
Grefier: Anișoara I. P.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul H. I. și pe pârâții H. V., Ț. D. V. și N. M. C., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul H. I., personal și asistat de av. P. V., în baza împuternicirii avocațiale de la dosar, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la data de 11.03.2013, prin registratură, reclamantul a depus precizare de acțiune având anexate extrasele de CF nr. 240 și 275 Uileac de Beiuș, după care:
Reprezentantul reclamantului depune precizare finală și arată că solicită în întregime nr. top. 3308 și nr. top. 1844, potrivit precizării.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat .
Instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond .
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și precizată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 18.01.2013 sub nr._, pe rolul acestei instanțe, precizată la data de 11.03.2013, respectiv 18.03.2013, reclamantul H. I. a chemat în judecată pârâții H. V., Ț. D. V. și N. M. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate că masa succesorală rămasă în urma defunctei H. F., decedată la data 10.07.2010, se compune din următoarele imobile: cota de 1/1 parte din nr. top. 409, 410, 2452, 2777, 2451/1, 2451/2, 2782, 1849, 1844 și 3308 Uileacu de Beiuș; cota de 5000/5755 părți din nr. top 1174/22; cota de 5900/_ părți din nr. top 2675; să se stabilească vocația succesorală la această masă a reclamantului în calitate de fiu, în întregime, cu intabularea la cartea funciară.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Motivele de fapt arătate prin cererea de chemare în judecată:
Prin titlul de proprietate nr. 284/1995, a fost reconstituit un drept de proprietate în favoarea numitei H. F. asupra terenului intravilan și extravilan, situat în teritoriul Uileacu de Beiuș.
Aceasta a decedat la data de 10.06.2010, având ca urmași pârâtul de rd. 1 și pârâtele de rd. 2 și 3 acestea din urmă în calitate de fiice a def. lor mame H. F., fiica def. H. F..
Ca urmare a înțelegerilor dintre reclamant și pârâți s-a convenit ca masa succesorală să revină reclamantului.
În drept, au fost invocate art. 650 și urm. C. civil.
La data de 30.01.2013 s-a depus un înscris semnat de către pârâta Ț. D. V., prin care aceasta a arătat că nu se opune la acțiunea reclamantului, respectiv este de acord ca masa succesorală rămasă în urma defunctei H. F. să revină în întregime reclamantului.
De asemenea, la data de 25.02.2013 reprezentantul reclamantului a depus un înscris semnat de către pârâta Ț. D. V., prin care aceasta a arătat că nu se opune la acțiunea reclamantului, respectiv este de acord ca masa succesorală rămasă în urma defunctei H. F. să revină în întregime reclamantului.
Prin precizarea de acțiune depusă la data de 11.02.2013, reclamantul a solicitat să se constate că din masa succesorală rămasă după defuncta H. F. nu fac parte următoarele imobile: nr. top 2632, cota de 2000/5755 părți din nr. top 2451/1, cota de 2088/4176 părți din nr. top 2497, cota de 1074/3223 părți din nr. top 1844, cota de 300/2464 părți din nr. top 3232.
Motivele de fapt arătate prin precizarea de acțiune:
Acțiunea civilă a fost înregistrată la instanță anterior intabulării în CF a titlului de proprietate nr. 284/1995 emis în favoarea def. H. F..
Ulterior OCPI Beiuș a constatat imposibilitatea înscrierii în CF a dreptului de proprietate din motivele ce rezultă din încheierea de intabulare, privind nr. top de mai sus.
La termenul din data de 18.03.2013 reprezentantul reclamantului depune precizare finală, prin care solicită să se constate că masa succesorală rămasă în urma defunctei H. F., decedată la data 10.07.2010, se compune din următoarele imobile: cota de 1/1 parte din nr. top. 409, 410, 2452, 2777, 2451/1, 2451/2, 2782, 1849, 1844 și 3308 Uileacu de Beiuș; cota de 5000/5755 părți din nr. top 1174/22; cota de 5900/_ părți din nr. top 2675.
De asemenea, rectifică precizarea de acțiune din data de 11.03.2013 în sensul că din masa succesorală rămasă după def. H. F. nu fac parte următoarele imobile: cota de 2088/4176 părți din nr. top 2497, cota de 300/2464 părți din nr. top 3232.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 650 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
În probațiune, au fost depuse la dosarul cauzei, în copie, acte de stare civilă, titlul de proprietate nr. 284/1995, extrase CF nr. 466, nr. 275, nr. 789, nr. 1011, nr. 279, nr. 740, nr. 778, nr. 240 și nr. 467 Uileac de Beiuș, arbore genealogic, plan de situație, arbore genealogic, declarațiile pârâților H. V. autentificată sub nr. 83/28.01.2013 și N. M. C. autentificată sub nr. 279/31.01.2013, prin care au arătat că renunță la moștenirea rămasă în urma defunctei H. F. și încheierea nr.1/16.01.2013 privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici din România în privința defunctei H. F., decedată la data de 10.07.2010.
Analizând cererea de față prin prisma motivelor formulate, a apărărilor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:
Numita H. F. a avut dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri:
- imobilele înscrise în CF nr. 466 Uileac de Beiuș (fila 25), identificate cu nr. top. 409 și nr. top. 410, reprezentând în natură grădină în intravilan, casă și curte în intravilan; aceste imobile au fost identificate și evidențiate pe planul de situație întocmit de către ing. P. T. V. (fila 37);
- imobilele înscrise în CF nr. 466 Uileac de Beiuș (fila 25), identificate cu nr. top. 2451/2 și nr. top. 2777;
- imobilul înscris în CF nr. 275 Uileac de Beiuș (fila 26), identificat cu nr. top. 3308;
- cota de 3900/_ părți din imobilul înscris în CF nr. 789 Uileac de Beiuș (fila 27), identificat cu nr. top. 2675;
- cota de 5000/5755 părți din imobilul înscris în CF nr. 1011 Uileac de Beiuș (fila 28), identificat cu nr. top. 1174/22;
- imobilul înscris în CF nr. 279 Uileac de Beiuș (fila 29), identificat cu nr. top. 2452;
- imobilul înscris în CF nr. 740 Uileac de Beiuș (fila 30), identificat cu nr. top. 2782;
- imobilul înscris în CF nr. 778 Uileac de Beiuș (fila 31), identificat cu nr. top. 1849;
- imobilul înscris în CF nr. 240 Uileac de Beiuș (fila 32), identificat cu nr. top. 1844;
- imobilul înscris în CF nr. 467 Uileac de Beiuș (fila 33), identificat cu nr. top. 2451/1.
H. F. a decedat la data de 10.07.2010, potrivit certificatului de deces (fila 6).
Reclamantul H. I. este fiul defunctei H. F., potrivit certificatului de naștere (fila 7).
Pârâta Ț. D. V. a fost de acord cu cererea de chemare în judecată (fila 15).
Pârâții H. V. și N. M. C. nu și-au exercitat dreptul de opțiune succesorală, conform declarațiilor acestor părți (filele 18, 19).
În baza acestor considerente și în temeiul art. 650, art. 669 din C. civil din 1864, instanța va admite cererea de chemare în judecată formulată și precizată de către reclamantul H. I., domiciliat în Dobrești, ., județul Bihor, împotriva pârâților H. V., domiciliat în G., .. 41, .. 10, județul G., Ț. D. V., domiciliată în Cluj N., .. 17, județul Cluj și N. M. C., domiciliată în C., .. 17, județul D., ca legală și întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecatăformulată și precizată de către reclamantul H. I., domiciliat în Dobrești, ., județul Bihor, împotriva pârâților H. V., domiciliat în G., .. 41, .. 10, județul G., Ț. D. V., domiciliată în Cluj N., .. 17, județul Cluj și N. M. C., domiciliată în C., .. 17, județul D., ca legală și întemeiată.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei H. F.,decedată la data 10.07.2010, se compune din următoarele imobile:
- imobilele înscrise în CF nr. 466 Uileac de Beiuș, identificate cu nr. top. 409 și nr. top. 410, reprezentând în natură grădină în intravilan, construcții (casă de locuit și anexe gospodărești) și curte în intravilan;
- imobilele înscrise în CF nr. 466 Uileac de Beiuș, identificate cu nr. top. 2451/2 și nr. top. 2777;
- imobilul înscris în CF nr. 275 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 3308;
- cota de 3900/_ părți din imobilul înscris în CF nr. 789 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 2675;
- cota de 5000/5755 părți din imobilul înscris în CF nr. 1011 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 1174/22;
- imobilul înscris în CF nr. 279 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 2452;
- imobilul înscris în CF nr. 740 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 2782;
- imobilul înscris în CF nr. 778 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 1849;
- imobilul înscris în CF nr. 240 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 1844;
- imobilul înscris în CF nr. 467 Uileac de Beiuș, identificat cu nr. top. 2451/1.
Constată că vocație succesorală concretă la această masă succesorală are reclamantul H. I.,în întregime, în calitate de fiu.
Dispune intabularea la cartea funciară a dreptului astfel dobândit.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.03.2013.
Președinte, Grefier,
M. P. C., judecător Anișoara I. P.
Red. C.M.P.
Tehnred. A.I expl. 6
Emis 4 ..04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 915/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 513/2013. Judecătoria... → |
|---|
