Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 554/2013. Judecătoria BICAZ

Judecătoria BICAZ - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 554/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 936/188/2013

Dosar nr._ - autorizare intrare în încăperi–

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 554

Ședința din camera de consiliu din data de 25.06.2013

Instanța constituită din:

Președinte – C. M. A.

Grefier - G. I.

Pe rol se află soluționarea cererii de autorizare intrare în încăperi, formulată de executorul judecătoresc V. C..

Cererea se soluționează fără citarea părților, potrivit art. 3841 alin. 2 C.proc.civ.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

INSTANȚA,

Deliberând asupra cererii civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria B., la data de 21.06.2013, sub nr._, executorul judecătoresc V. C. a solicitat încuviințarea pătrunderii în sediul și în orice alt loc, imobile/mobile, aflate în proprietatea debitorului ..

În fapt, s-a arătat că, în temeiul titlului executoriu, bilet la ordin . nr._ emis la 10.12.2010 scadent la 31.01.2011, creditoarea RNP ROMSILVA – Direcția S. N. a cerut executarea silită a bunurilor acestor debitori, formându-se dosarul de executare nr. 197/2011. Executarea silită a fost încuviințată de Judecătoria B. în dosarul nr._ .

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 3841 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

În dovedire, au fost anexate, în fotocopie, bilet la ordin, încheiere încuviințare executare silită, proces-verbal privind deplasarea la sediul debitorului, fotografii și adresa emisă de Primăria Poiana Teiului.

Cererea a fost legal timbrată cu 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.

Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține că în dosarul de executare silită nr. 197/2011 al B. V. C. se efectuează demersuri în vederea punerii în executare a titlului executoriu bilet la ordin . nr._ emis la 10.12.2010 scadent la 31.01.2011, potrivit căruia emitentul acestuia . s-a obligat a plăti creditoarei RNP ROMSILVA – Direcția S. N. suma de_,82 lei.

În drept, sunt incidente prevederile art. 3841 alin. 2 C.proc.civ., fiind vorba în cauză de un titlu executoriu, altul decât o hotărâre judecătorească, respectiv bilet la ordin, acesta fiind titlu executoriu, executarea fiind încuviințată prin încheierea din data de 24.08.2011 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B..

Cu privire la încuviințarea pătrunderii executorului judecătoresc în oricare alt loc, imobile sau mobile, aparținând debitorilor, instanța apreciază că această cerere nu poate fi primită, având în vedere caracterul general și abstract care lipsește instanța de orice posibilitate de verificare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte cererea formulată de executorul judecătoresc V. C., cu sediul în Tîrgu N., .. G1, ., parter, județul N..

Autorizează accesul executorului judecătoresc V. C. în imobilul situat în . N., sediul debitoarei ., în vederea executării titlului executoriu reprezentat de bilet la ordin . nr._ emis la 10.12.2010.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 25.06.2013.

Președinte,Grefier,

M. A. C. G. I.

Red.M./26.06.2013

Tehnored. G.I.ex2/28.06.2013

← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 132/2013....  Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 554/2013. Judecătoria BICAZ