Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 281/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 281/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 152/188/2013
Dosar nr._ Reexaminare sancțiune contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 281
Ședința publică din data de 18.03.2013
Complet constituit din:
Președinte – I. P.
Grefier – I. M.
Se examinează cauza civilă formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N. prin care solicită reexaminarea sancțiunii contravenționale privind pe intimatul P. C. P..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
- obiectul cauzei este “ reexaminare sancțiune contravențională”;
- procedura de citare legal îndeplinită;
- cauza se află la primul termen de judecată;
Potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă, verificând competența generală, materială și teritorială a cauzei, instanța constată că potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 nu este legal sesizată material și teritorial și pe cale de consecință, invocă din oficiu excepția necomptenței teritoriale față de locul săvârșirii contravenției, declară dezbaterile închise și reține cauza în vederea deliberării asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea nr._ din 24.10.2012, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, Inspectoratul de Poliție al județului N. a solicitat instanței să dispună transformarea sancțiunii amenzii contravenționale, în cuantum de 850.000 lei ROL, aplicată intimatului P. C. P. prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 28.11.2004 în muncă în folosul comunității.
Prezentul dosar este disjuns din dosarul nr._ .
În motivare, a arătat că, prin procesul-verbal sus menționat întocmit de Inspectoratul de Poliție al județului N., intimatul P. C. P. a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 850.000 lei ROL, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 181 pct. 19 din HG 85/2003, precum și faptul că intimatul contravenient nu a achitat amenda contravențională și nu există nici o posibilitate pentru ca acesta să o achite.
La dosarul cauzei, s-au depus, nota de constatare și control nr. 6132/15.10.2012, emisă de Primăria comunei Hangu, rocesul-verbal de contravenție . nr._ din 28.11.2004.
Deși legal citat intimatul contravenient nu s-a prezentat la judecată și nici nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 18.03.2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., față de prevederile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, potrivit cărora în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Analizând conținutul cererii și a procesului-verbal de contravenție . nr._ din 28.11.2004, instanța constată că locul comiterii faptei reținute în sarcina intimatului P. C. P. este localitatea Piatra N., jud. N..
Având în vedere că locul săvârșirii contravenției se află pe raza teritorială aparținând circumscripției Judecătoriei Piatra N., instanța, în baza art. 158 alin. 3 și art. 159 alin. 1 pct. 3 din C. proc. Civ. coroborat cu art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, va admite excepția de necompetență teritorială absolută a Judecătoriei B., invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piatra N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu și, în consecință,
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N., cu sediul în Piatra N., jud. N., în contradictoriu cu intimatul P. C. P., cu domiciliul în ., în favoarea Judecătoriei Piatra N., județul N..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.03.2013.
Președinte, Grefier,
I. P. I. M.
Red.I.P./25.03.2013
Tehnored. I.M./.ex.3/25.03.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 757/2013. Judecătoria BICAZ | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 697/2013. Judecătoria... → |
|---|
