Anulare act. Sentința nr. 8991/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8991/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 1758/190/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8991/2013
Ședința publică din data de 14 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. L. M., Președinte secție civilă
GREFIER U. C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanții D. L. E. și D. I. JR., împotriva pârâților D. I. S.., M. P., C. G., C. M. N. SIMILIA, R. M., având ca obiect anulare act perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat B. I. pentru pârâții C. G. și C. M. N. Similia, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanța invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării acțiunii civile ce formează obiectul prezentei cauze.
Reprezentantul pârâților C. G. și C. M. N. Similia având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la termenul de judecată din data de 10.03.2011 din vina exclusivă a reclamanților deoarece aceștia nu au indicat adresa corectă a pârâtei R. M., și că de la acel termen de judecată, cauza în rămas în nelucrare timp de un an, solicită instanței a constata perimarea prezentei cauze. Având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată din vina exclusivă a reclamanților, și că aceștia nu au întreprins demersuri pentru a se conforma dispoziției instanței, solicită obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată conform facturii și chitanței pe care o depune la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că a trecut mai mult de un an de la data ultimului act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 10.03.2011
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării prezentei acțiuni.
INSTANȚA
Verificând acțiunea civilă de față introdusă de reclamanții D. L. E. și D. I. JR cu petiția înregistrată la nr._ din data de 11.03.2009 și actele existente la dosar, constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.03.2011 când cauza a fost suspendată în temeiul art.155 1 Cod pr. civilă până la indicarea de către reclamanți a adresei corecte a pârâtei nou introdusă în cauză, R. M..
Văzând ca in conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod Procedura civila orice cerere de chemare in judecata se perima de drept daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod Pr. Civ. perimarea se poate constatata si din oficiu, instanța urmează a constata perimata acțiunea de fata.
În virtutea prevederilor art. 274 Cod procedură civilă instanța va obliga reclamanții să achite pârâților C. G. și C. M. N. Similia cheltuieli de judecată în cuantum de 1600 de lei, reprezentând onorariu avocațial, motivat de faptul că suspendarea cauzei s-a datorat exclusiv conduitei pasive a reclamanților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă,
Constată perimată acțiunea civilă introdusă de către reclamanții D. L. E. domiciliată în Unirea, nr. 298, Jud. Bistrița Năsăud și D. I. JR, domiciliat în Livezile, nr. 6, Jud. Bistrița Năsăud, în contradictoriu cu pârâților D. I. S.., domiciliat în Unirea, nr. 298, Jud. Bistrița Năsăud, M. P., domiciliată în Unirea, nr. 283, Jud. Bistrița Năsăud, C. G. și C. M. N. SIMILIA, ambii domiciliați în Ilva M., FN, Jud. Bistrița Năsăud R. M. citată prin afișare la ușa instanței.
Obligă reclamanții să achite pârâților C. G. și C. M. N. Similia cheltuieli de judecată în cuantum de 1600 de lei.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. M. U. C. A.
Red/Dact
TLM/UC
01.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1650/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3714/2013.... → |
|---|
