Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8356/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8356/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 22-10-2013 în dosarul nr. 6653/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8356/2013
Ședința publică din data de 22 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: P. S. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta E. ON E. R. SA, împotriva pârâtului B. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Cauza s-a luat în examinare fără citare părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Analizând actele dosarului, instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta E.ON E. R. SA a solicitat să se dispună obligarea pârâtei B. M. la plata sumei de 502,47 lei și a dobânzii contractuale, în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că societatea reclamantă a furnizat gaze naturale pârâtei, la imobilul acesteia situat în Bistrița, .. 16, jud. Bistrița-Năsăud, în temeiul unui contract de furnizare a gazelor naturale, iar debitoarea nu s-a conformat obligației contractuale corelative de a plăti la scadență gazele naturale.
În drept s-au invocat prevederile art. 1270 cod civil și art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-29).
Legal citată, pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat că a achitat debitul pretins de creditoare, anexând chitanța nr._/25.09.2013 (f. 38).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
La data de 30.09.2013, pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care a arătat că a achitat datoriile și penalitățile avute față de E.ON E. R..
Față de înscrisul depus la dosar, instanța reține că cererea formulată de reclamantă este rămasă fără obiect și urmează a fi respinsă în totalitate.
Raportat la ordinul de plată nr. 8987/14.05.2013 care atestă achitarea de către reclamantă a taxei de timbru, respectiv faptul că aceasta a suportat cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul proces, raportat la prevederile art. 1031 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâta să achite suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în favoarea reclamantei.
În cauză nu sunt aplicabile prevederile art. 454 cod procedură civilă referitoare la exonerarea pârâtului de la plata cheltuielilor de judecată, acesta fiind de drept în întârziere conform art. 1523 alin. 2 litera d din noul cod civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea reclamantei . R. SA, CUI_, J_, C. RO58BRDE270SV_, deschis la BRD Târgu M., cu sediul în Târgu M., ., jud. M., în contradictoriu cu B. M., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, .. 16, jud. Bistrița-Năsăud, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistrița.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 22 octombrie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. M. ARINPOP S. C.
RED./DACT
BMA/R.
11.11.2013 4 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2299/2013. Judecătoria... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 93/2013.... → |
|---|
