Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9391/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9391/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 4979/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9391/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 27 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta . pârâtei I.I. K. M. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nici una dintre părți.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Analizând actele dosarului, instanța reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar, apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.05.2013, sub numărul de mai sus, reclamanta S.C. A. S.A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta . M. M., ca prin hotărârea pe care o va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1086,58 lei reprezentând debit neachitat, precum și a dobânzii aferente de 0,04%; în plus, reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la restituirea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces.
În motivarea cererii sale reclamanta arată că a prestat în beneficiul pârâtei servicii publice de alimentare cu apă și de canalizare, iar suma pretinsă reprezintă contravaloarea acestora, astfel cum rezultă din facturile lunare emise în acest sens și care atestă debitele restante și neachitate.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1270 Cod civil, raportat la 1025 Cod proc. civ.
În probațiune s-au depus înscrisuri (f.727).
Dată fiind incidența procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, reclamanta a învederat instanței că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală în vederea soluționării litigiului dedus judecății.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru și cu timbru judiciar în cuantum de 3 lei.
Deși instanța a trimis pârâtei formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, pârâta nu s-a conformat obligației instituite de art. 1029 alin. 4 Cod proc. civ. de a depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească. De asemenea, pârâta nu a răspuns nici printr-un alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și face cunoscută poziția față de pretențiile reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a perfectat Contractul de branșare/racordare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare nr._ din_, având ca obiect asigurarea de către reclamantă, în beneficiul pârâtei, a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare, pârâta obligându-se, drept contraprestație, la plata contravalorii acestor servicii, în termen de 15 de zile calendaristice de la emiterea facturilor, aspecte ce reies din capitolele 1, 3 și 5 art. 9 pct. 9.8 ale contractului. (filele nr. 7-8 dosar)
De asemenea, potrivit cap. 8 art. 16 din contract, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, începând cu prima zi după data scadenței.
La data de_, părțile au semnat actul adițional nr. 1 la contractul mai sus menționat, fără însă ca acesta să opereze modificări de esență și care să intereseze soluționarea prezentei cauze.
Instanța constată că, pe baza facturilor emise de reclamantă ca urmare a îndeplinirii propriilor obligații contractuale s-a întocmit situația debitelor și a majorărilor de întârziere ce reprezintă obligații de plată ale pârâtei către reclamantă, rezultând astfel un debit principal cumulat de 1086,58 lei lei, la care se adaugă suma de 94,73 lei cu titlu de dobândă contractuală.
Potrivit art. 1025 alin. 1 Cod proc. civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
De asemenea, art. 1030 alin. 2 prevede că, în cazul în care nu se primește nici un răspuns de la partea interesată în termenul stabilit de dispozițiile legale care reglementează procedura specială a cererilor de valoare redusă, instanța se va pronunța cu privire la cererea principală în raport cu actele aflate la dosar.
D. urmare, se impune a fi evidențiat faptul că pârâtul nu s-a conformat obligației legale de a depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească și nici nu a răspuns prin alt mijloc adecvat, astfel că susținerile reclamantei nu au fost combătute de acesta pe nici o cale, nefăcându-se dovada unei situații de fapt sau de drept contrare celei exhibate de aceasta.
Pentru considerentele arătate mai sus, instanța va da eficiență juridică dispozițiilor legale amintite și, în baza probatoriului administrat, apreciază cererea reclamantei ca fiind întemeiată, astfel că o va admite și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 1086,58 lei, reprezentând c/val. facturi neachitate, precum și suma de 94,73 lei cu titlu de dobândă contractuală, calculată raportat la debitul principal.
Prin raportare la dispozițiile art. 1031 alin. 1 Cod proc. civ. și având în vedere soluția adoptată, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 530 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Bistrița, ., județ Bistrița-Năsăud, având J/06/185/95 și CUI RO566787, în contradictoriu cu pârâta I.I. K. M. M., cu sediul în Bistrița, . A, ., județ Bistrița-Năsăud, având F/_ și CUI RO28990722, și pe cale de consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1086,58 lei, reprezentând c/val. facturi neachitate, precum și suma de 94,73 lei cu titlu de dobândă contractuală, calculată raportat la debitul principal.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 53 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică, azi, 27.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. V. B. A.
RED/DACT
BV/BA
27.11.2013
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 1450/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... → |
|---|
