Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 22/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din data de 17 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul G. I., împotriva intimatei C. JUDEȚEANĂ DE A. DE SĂNĂTATE BISTRIȚA NĂSĂUD.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constatând că a trecut mai mult de un an de la data ultimului act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 28.02.2012, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Verificând acțiunea civilă de față, formulată de contestatorul G. I., reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.02.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., pentru lipsa nejustificată a părților, aceștia nesolicitând judecarea cauzei în lipsa lor la dezbateri.
Conform art. 248 alin. (1) C.pr.civ. „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.” Potrivit art. 252 alin. (1) teza I C.pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an, precum și faptul că nu a intervenit vreo cauză de suspendare a cursului perimării, instanța urmează ca, în considerarea art. 252 raportat la art. 248 alin. 1 C.pr.civ., să constate din oficiu perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă, constată perimată contestația la executare formulată de contestatorul G. I. prin mandatar G. V., domiciliat în Bistrița, ., ., . Năsăud, împotriva intimatei C. JUDEȚEANĂ DE A. DE SĂNĂTATE BISTRIȚA NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, ., jud.BN.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. R. M. T.
RED/DACT
CRR/MT.
30.12.2013/ 2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Reziliere contract. Încheierea nr. 6790/2013. Judecătoria... → |
|---|
